破产重整期间债权人维权指南：从诉讼策略到债务追偿全流程

　　——基于最新《企业破产法》与司法实践的实操解析

　　在破产重整程序中，债权人权益保护是核心议题。根据《企业破产法》《民事诉讼法》及最新司法解释，结合2025年最高法破产审判工作会议纪要，本文系统梳理破产重整期间及破产后债权人的维权路径，重点解析诉讼策略与债务追偿规则。

　　一、破产重整期间的债权人诉讼策略

　　债权确认之诉

　　适用情形：对管理人核定的债权金额、性质有异议;

　　诉讼时效：自债权人会议核查结束之日起15日内;

　　举证责任：债权人需提供合同、付款凭证、对账单等证据。

　　案例佐证：在苏州某ST公司重整案中，债权人通过债权确认之诉，成功将普通债权调整为优先债权，清偿率提升10%。

　　撤销权之诉

　　适用情形：债务人破产前1年内存在低价转让、个别清偿等行为;

　　诉讼主体：管理人或债权人(需经管理人同意);

　　法律效果：撤销后财产纳入破产财产，全体债权人按比例清偿。

　　风险提示：在杭州某房企破产案中，债权人因未在破产前6个月内行使撤销权，导致债务人向关联企业转移的财产无法追回。

　　损害赔偿之诉

　　适用情形：管理人未尽勤勉尽责义务，导致债权人损失;

　　诉讼主体：债权人会议或单独债权人(需经会议授权);

　　赔偿范围：包括直接损失与可得利益损失。

　　实务提示：在深圳某制造企业破产案中，债权人通过损害赔偿之诉，成功追回管理人违规处置资产造成的损失50万元。

　　二、破产后债权人的债务追偿路径

　　参与破产财产分配

　　分配顺序：破产费用→职工债权→税款→普通债权→劣后债权;

　　分配方式：货币分配、实物分配、股权分配;

　　剩余债务处理：破产程序终结后，未获清偿的债权不再清偿。

　　特殊规则：在南京某科技公司破产案中，债权人通过参与分配，成功获得债务人持有的上市公司股票，变现后清偿率达12%。

　　行使担保物权

　　适用情形：债权设有抵押、质押等担保;

　　实现方式：在破产程序中优先受偿，不受重整计划限制;

　　例外情形：担保物价值不足以覆盖债权时，剩余部分纳入普通债权清偿。

　　风险提示：在广州某物流公司破产案中，债权人因未及时申报担保债权，导致优先受偿权丧失。

　　申请启动“执转破”程序

　　适用情形：发现债务人隐匿财产或存在未决诉讼;

　　申请主体：债权人或债务人;

　　法律效果：将执行案件转入破产程序，扩大财产调查范围。

　　实务建议：在成都某商贸公司破产案中，债权人通过“执转破”程序，成功追回债务人隐匿的海外资产。

　　三、最新法律动态对实务的影响

　　小额债权快速清偿机制

　　对债权金额10万元以下的债权人，可优先纳入快速清偿通道，减少程序成本。

　　跨境破产协作规则

　　针对涉外债权，明确适用《海牙选择法院协议公约》，提升跨境追偿效率。

　　管理人履职责任强化

　　要求管理人在追偿已结算费用时，同步披露追偿成本与风险，接受债权人会议监督。

　　四、实务建议与风险防范

　　破产申请前的尽职调查

　　核查债务人涉诉信息(通过“中国裁判文书网”);

　　固定债权证据(如合同、付款凭证、验收单)。

　　破产程序中的参与策略

　　优先申报装修工程款等优先债权;

　　通过债权人会议监督管理人履职，防范虚假债务认定。

　　破产后的执行衔接

　　对未获清偿的债权，可依据《民事诉讼法》申请参与分配;

　　若发现债务人隐匿财产，可向法院申请启动“执转破”程序。

　　结语

　　破产程序是债权人实现权益的“终极战场”，其核心价值在于公平清偿与程序正义。债权人需充分了解破产重整期间的诉讼策略与破产后债务追偿规则，通过法律手段维护自身权益。同时，管理人应恪守勤勉尽责义务，确保破产程序合法合规进行。在法治化营商环境建设中，破产制度的完善将为市场经济注入更强韧性。