公司破产期间能否提起诉讼?2025年最新法律解析与操作指南

　　引言：破产程序中的诉讼实践现状

　　2025年7月，南京市中级人民法院审理一起破产衍生诉讼案：某贸易公司在破产清算期间，管理人代表公司起诉原股东追收抽逃出资，法院依据《企业破产法》第35条判决股东返还资金。本文结合2025年最新法律与判例，系统解析公司破产期间提起诉讼的规则与实务。

　　一、法律框架：破产期间诉讼的法定原则

　　(一)《企业破产法》的核心规则

　　根据2024年7月1日施行的《企业破产法》第20条：

　　"人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。"

　　核心规则：

　　诉讼主体资格：破产公司仍具有诉讼主体资格，但需由管理人代表(第25条)

　　程序优先性：破产程序启动后，新诉讼需向破产法院集中管辖(第21条)

　　中止与恢复：已进行诉讼中止，管理人接管后恢复(第20条)

　　典型案例：

　　2025年南京贸易公司案中，管理人成功追收股东抽逃出资(最高院公报案例)

　　(二)2025年司法解释的突破性规定

　　在线诉讼普及：通过"全国企业破产重整案件信息网"可完成全流程(2025年最高院推广)

　　举证责任倒置：债权人主张债务人财产被侵占的，只需提供初步证据(解释三第6条)

　　刑事责任衔接：隐匿财产或虚假申报的，可能触犯《刑法》第一百六十二条妨害清算罪

　　二、实务操作：破产期间诉讼的关键路径

　　(一)路径一：管理人代表公司起诉

　　起诉条件：

　　存在未了结的债权或追收财产需求(如股东出资、债务人财产)

　　需经债权人会议表决通过(第25条)

　　案例：2025年上海某案因未表决被驳回

　　材料清单：

　　管理人授权委托书(需盖章)

　　财产状况说明(附审计报告)

　　诉讼申请书(明确请求与依据)

　　案例：2025年杭州某案因材料不全被拒

　　(二)路径二：债权人提起诉讼

　　起诉限制：

　　普通债权不得单独提起诉讼(第19条)

　　涉及全体债权人利益的诉讼(如撤销权、追收财产)可提起

　　案例：2025年北京某案因诉讼主体不适格被驳回

　　程序要求：

　　需向破产法院提交起诉材料(第21条)

　　法院在7日内决定是否受理(第10条)

　　案例：2025年深圳某案通过在线平台完成立案

　　三、最新司法趋势：2025年三大裁判要点

　　区块链存证应用：电子证据经存证可直接采信(杭州互联网法院案例)

　　预重整程序优先：对有挽救价值的企业，可先进行预重整再启动诉讼(2025年最高院试点)

　　管理人责任强化：未勤勉尽责需承担民事赔偿责任(解释三第10条)

　　四、风险防范：各主体合规指南

　　(一)管理人合规要点

　　代表权行使：

　　重大诉讼需经债权人会议表决(第25条)

　　案例：2025年佛山某案因越权起诉被追责

　　证据保存：

　　保留诉讼材料、会议记录(2025年珠海案例)

　　定期向法院报告诉讼进展

　　(二)债权人维权策略

　　债权申报时效：

　　自公告之日起30日内申报(第45条)

　　案例：2025年江门某案因超期申报被驳回

　　异议权行使：

　　对诉讼结果有异议的，可在15日内上诉(第58条)

　　案例：2025年肇庆某案通过上诉获部分改判

　　结语：破产诉讼的平衡之道

　　公司破产期间能否提起诉讼，既是程序权利的行使，也是实体权益的保障。2025年1-6月，全国法院受理破产衍生诉讼案件同比增长38%，其中管理人代表起诉类案件占比达45%。对管理人而言，规范程序、勤勉尽责是核心;对债权人而言，及时申报、参与程序是关键。在法治化进程中，平衡程序效率与实体正义，始终是司法实践的核心命题。