公司破产后债务追讨：法律途径与实战策略

　　一、2025年法律框架核心要点

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》及厦门、深圳法院典型案例，债务追讨呈现三大规则：

　　(一)债权申报创新机制

　　新规核心(法释〔2025〕3号)：

　　职工债权无需申报，由管理人主动调查并公示

　　税款债权可优先于普通债权清偿，但需提供税务机关证明

　　操作要点：

　　申报材料需包含合同、对账单、微信催款记录等原始凭证

　　补充申报费用由债权人承担，但管理人未通知的除外

　　(二)诉讼主体资格明确

　　原告资格：

　　管理人可代表债务人提起诉讼(《企业破产法》第25条)

　　师事务所代理管理人起诉股东抽逃出资案胜诉

　　被告资格：

　　债务人原法定代表人可作为共同被告(《民法典》第62条)

　　(三)执行措施突破

　　财产保全创新：

　　可申请冻结债务人股权分红、应收账款等财产性权益

　　厦门中院案例：通过冻结次债务人银行账户执行到位800万元

　　刑事追责路径：

　　债务人隐匿财产超100万元可追究拒执罪(《刑法》第313条)

　　二、债务追讨全流程指引

　　(一)诉前阶段

　　证据收集黄金组合：

　　调解谈判技巧：

　　时机选择：在债务人进入破产程序前启动

　　让步艺术：主动放弃利息但保留本金诉求

　　第三方介入：引入会计师事务所出具清算审计报告

　　(二)诉讼阶段

　　管辖法院选择：

　　合同约定：优先选择债务人所在地中级法院

　　无约定时：被告住所地法院管辖(《民事诉讼法》第22条)

　　诉讼请求设计：

　　基础主张：债务本金+LPR1.5倍利息+律师费

　　附加主张：

　　股东在未出资范围内承担补充责任

　　清算组成员承担赔偿责任

　　庭审争议焦点应对：

　　债务真实性：提供合同、对账单等原始凭证

　　诉讼时效：中断事由需提供催款记录(《民法典》第195条)

　　财产归属：需证明财产属于债务人所有

　　(三)执行阶段

　　财产保全创新：

　　查封债务人名下车辆、设备等动产

　　冻结债务人持有的其他公司股权

　　典型案例：深圳中院通过冻结股权执行到位500万元

　　执行措施突破：

　　参与分配：在债务人其他债务案件中优先受偿

　　刑事追责：债务人虚假清算可追究妨害清算罪

　　典型案例：上海二中院判决某公司法定代表人犯妨害清算罪

　　三、典型案例实证分析

　　案例1：厦门好年东公司破产重整案

　　案情：管理人通过公开招募引入战略投资者，债权人清偿率提升至85%。

　　破局关键：

　　二次招募提升重整对价，比首次招募提高77%

　　职工债权100%清偿，保障社会稳定

　　结果：重整计划执行完毕，企业恢复生产

　　案例2：北京某科技公司股东责任案

　　案情：管理人起诉股东抽逃出资，法院判决在未出资范围内承担补充责任。

　　破局关键：

　　提供银行流水证明资金转移

　　引用《公司法》第35条关于抽逃出资的规定

　　结果：股东被判补足出资，债权人获偿

　　四、行业合规建议

　　管理人职责强化：

　　建立债务人财产台账，每季度向法院报告

　　发现逃废债行为立即向公安机关报案

　　债权人维权策略：

　　组成债权人委员会，集体行使权利

　　申请法院调取债务人银行流水等关键证据

　　证据固化流程：

　　每月固定发送对账函并要求签收

　　重要沟通记录实时上传至第三方存证平台