离婚后未获抚养权的一方，还能分走前任的遗产吗？

　　——从一则案例看离婚与继承权的法律边界

　　2022年，重庆市江北区人民法院审理了一起引发社会关注的继承纠纷案。案件中，男子钟某与前妻陆某离婚后，儿子小钟由陆某抚养。小钟成年后因病去世，留下价值数百万元的房产。钟某以“生父”身份主张继承权，但法院最终判决其“未尽抚养义务，遗产不分”。这一判决不仅体现了法律对“权利义务相一致”原则的坚守，更揭示了离婚与继承权之间复杂的法律关系。

　　一、离婚是否直接剥夺继承权？法律这样说

　　根据《民法典》第1127条，法定继承人的范围包括配偶、子女、父母。但离婚后，原配偶的婚姻关系已解除，不再属于法定继承人中的“配偶”。因此，离婚后未获抚养权的一方，原则上丧失了通过法定继承获得前配偶遗产的权利。

　　然而，若被继承人通过遗嘱明确将遗产分配给前配偶，情况则完全不同。《民法典》第1123条明确：“有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。”这意味着，即使离婚，只要遗嘱合法有效，前配偶仍可依据遗嘱继承遗产。例如，若被继承人在离婚后仍与前配偶保持亲密关系，并立下遗嘱将其部分财产赠与前配偶，这一行为在法律上具有效力。

　　二、未尽抚养义务，继承权可能“清零”

　　在上述案例中，法院认定钟某未尽抚养义务的关键依据是《民法典》第1125条。该条款规定，有扶养能力而不尽扶养义务的继承人，分配遗产时应当不分或者少分。具体到本案，钟某在离婚后未按时支付抚养费，且未参与儿子成年后的重大人生节点(如购房、操办丧事)，法院据此认定其“未尽抚养义务”，最终判决其无法分得遗产。

　　这一判决体现了法律对“权利义务相一致”原则的严格适用。继承权并非无条件的“天然权利”，而是与继承人是否履行对被继承人的扶养义务直接挂钩。即使存在血缘或法律上的亲属关系，若未尽到基本义务，继承权仍可能被剥夺。

　　三、特殊情形：遗嘱继承与宽恕制度

　　值得注意的是，《民法典》第1125条还规定了“继承权宽恕制度”。若继承人因虐待、伪造遗嘱等行为丧失继承权，但事后获得被继承人原谅，可恢复继承权(故意杀害被继承人等严重犯罪除外)。这一制度体现了法律对家庭关系修复的包容性。

　　例如，若被继承人在晚年与前配偶和解，并立下遗嘱恢复其继承权，即使前配偶曾未尽抚养义务，仍可依据遗嘱获得遗产。但此类情形需满足严格条件：遗嘱必须真实有效，且被继承人需明确表达宽恕意愿。

　　四、实务建议：如何避免继承纠纷？

　　提前规划遗嘱：通过遗嘱明确遗产分配，可有效避免法定继承中的争议。建议采用打印遗嘱、录像遗嘱等新形式，确保符合《民法典》对见证人、签字等要件的要求。

　　保留抚养证据：对于未获抚养权的一方，若希望保留继承权，需保留支付抚养费、参与子女成长的证据(如转账记录、共同生活证明等)。

　　协商优先：继承纠纷发生后，建议通过家庭会议或调解程序解决。法院在审理此类案件时，会优先考虑“养老育幼”“和谐家庭”等原则，协商结果更易被采纳。