公司破产时员工工资保障：法律优先权与实务操作指南

　　公司破产时，员工工资能否优先受偿?根据《中华人民共和国企业破产法》及2025年司法解释，员工工资属于法定优先债权，在破产财产分配中享有“第一清偿顺序”。本文从法律实务角度，解析员工工资的清偿规则、申报流程及权益保障措施，为员工提供维权指南。

　　一、员工工资的法定优先权：法律依据与清偿顺序

　　（一）法律条文解析

　　根据《企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，按以下顺序清偿：

　　职工债权：包括工资、医疗/伤残补助、抚恤费用，应划入个人账户的社保费用，以及经济补偿金;

　　社保费用与税款：欠缴的除职工社保外的其他社保费用及税款;

　　普通破产债权：供应商货款、银行贷款等。

　　（二）优先清偿的范围

　　员工工资的优先清偿范围包括：

　　基本工资：劳动合同约定的固定工资;

　　奖金与津贴：年终奖、绩效奖、交通补贴等;

　　经济补偿金：按工作年限计算，每满1年支付1个月工资，最高不超过12年;

　　社保费用：企业应缴纳的养老保险、医疗保险等费用。

　　典型案例：2025年某互联网企业破产案中，员工工资总额8000万元，破产财产优先清偿后，2000名员工全额获偿工资及社保，经济补偿按工作年限比例分配。

　　二、员工工资申报流程：从债权申报到清偿分配

　　（一）债权申报阶段

　　申报主体：在职员工、离职员工(含劳动合同终止前未获偿工资者);

　　申报材料：劳动合同、工资条、考勤记录、银行转账记录等;

　　申报期限：法院公告的债权申报期限内(通常为30日至3个月)。

　　法律风险提示：未在期限内申报债权的，可能丧失参与分配资格，但可在破产程序终结后2年内申请追加分配。

　　（二）管理人审核阶段

　　管理人需对员工申报的工资债权进行审查，重点包括：

　　劳动关系真实性;

　　工资数额准确性;

　　经济补偿金计算合法性。

　　审核要点：若员工对管理人审核结果有异议，可要求更正;管理人不予更正的，可向法院提起诉讼。

　　（三）清偿分配阶段

　　分配方案制定：管理人拟订破产财产分配方案，提交债权人会议表决;

　　分配顺序执行：优先清偿员工工资后，再清偿社保费用、税款及普通债权;

　　比例分配规则：若破产财产不足以清偿同一顺序债权，按比例分配。

　　计算示例：某企业破产财产剩余5000万元，员工工资债权总额1亿元，则每1元工资债权获偿0.5元。

　　三、员工工资保障的特殊情形：经济补偿与社保续缴

　　（一）经济补偿金计算

　　根据《劳动合同法》第四十七条，经济补偿金按工作年限计算：

　　每满1年支付1个月工资;

　　6个月以上不满1年的，按1年计算;

　　不满6个月的，支付半个月工资。

　　上限规则：若员工月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级政府公布的上年度职工月平均工资3倍的，按3倍标准支付，且补偿年限最高不超过12年。

　　案例解析：某员工月薪5万元(当地职工月平均工资3倍为3万元)，工作15年，经济补偿金为3万元×12年=36万元。

　　（二）社保续缴与权益维护

　　破产前欠缴社保：员工可向劳动监察部门投诉，要求企业补缴;

　　破产后社保续缴：员工再就业的，由新单位办理续缴;未就业的，可按灵活就业人员身份自行缴纳。

　　法律风险提示：若企业通过隐匿资产逃避社保缴费，可能被追究刑事责任。

　　四、实务操作建议：员工如何高效维权

　　（一）及时申报债权

　　员工应在法院公告期限内提交债权申报材料，确保参与分配资格。

　　（二）关注破产程序进展

　　通过法院公告、管理人通知等渠道，了解破产财产分配方案制定与执行情况。

　　（三）依法主张异议权

　　若对管理人审核结果有异议，可要求更正;更正未果的，可向法院提起诉讼。

　　（四）寻求法律援助

　　员工可咨询专业律师，通过劳动仲裁或诉讼途径维护权益。

　　典型案例：2025年某制造业企业破产案中，员工通过律师协助，发现管理人漏算年终奖，最终追回欠款200万元。

　　五、实务启示：企业与员工的双向责任

　　（一）企业责任

　　合规经营：确保工资按时发放、社保足额缴纳，避免因违规行为承担连带责任;

　　提前预警：在资不抵债前申请重整或和解，减少对员工权益的损害;

　　善用破产工具：对仍有挽救价值的企业，通过债务重组、资产置换等方式实现重生。

　　（二）员工责任

　　保留证据：妥善保存劳动合同、工资条等材料，为维权提供依据;

　　主动监督：通过债权人会议行使表决权，监督管理人工作;

　　理性维权：在法律框架内主张权益，避免过激行为。

　　结语：员工工资保障的法律意义与社会价值

　　员工工资的优先清偿制度，体现了法律对劳动者生存权的保护。对企业而言，合规经营、风险防控是避免破产的关键;对员工而言，主动申报债权、依法维权是降低损失的路径。唯有在法律框架内理性应对破产，方能实现“企业有序退出、员工权益保障”的双重目标。