企业破产未履行完合同处理：法律视角下的平衡与抉择

　　企业破产时，未履行完毕的合同处理是破产程序中的一大难题。如何平衡破产企业、合同相对方以及债权人的利益，成为法律实践中的关键。2025年《企业破产法》修订草案对未履行完毕的合同处理规则进行了细化，为市场主体提供了明确的法律指引。本文将从法律角度，结合最新法规，探讨企业破产未履行完合同的处理方式。

　　一、未履行完毕合同的处理原则

　　企业破产时，未履行完毕的合同处理需遵循以下原则：一是保护债权人整体利益原则，管理人在处理未履行完毕的合同时，需权衡对债务人财产及全体债权人利益的影响，做出合理决策;二是公平合理原则，合同相对方的合法权益应得到保障，避免因企业破产而遭受不公平损失;三是效率原则，破产程序需高效进行，避免因合同处理不当而延误破产清算进程。

　　二、未履行完毕合同的具体处理方式

　　根据《企业破产法》修订草案，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。具体处理方式如下：

　　1. 继续履行合同

　　若继续履行合同对破产企业有利且不损害债权人利益，管理人可决定继续履行。例如，合同标的为破产企业生产所需的原材料，继续履行合同可保障企业正常生产，增加破产财产价值。在决定继续履行合同时，管理人需与对方协商履行条件、期限、方式等，并在破产程序中妥善安排履行所需的资金等资源。同时，对方当事人有权要求管理人提供担保，以确保合同履行。若管理人不提供担保，视为解除合同。

　　2. 解除合同

　　若继续履行合同对破产企业不利或可能损害债权人利益，管理人可决定解除合同。例如，合同标的为破产企业已不再需要的设备，继续履行合同将增加破产费用，降低破产财产价值。在决定解除合同时，管理人需向对方发出解除通知，说明解除的理由和依据。若合同的解除不会对破产企业的债权人利益造成重大损害，且符合破产程序的相关规定，解除通知生效后，合同关系即告解除。对方因合同解除所产生的损害赔偿请求权，作为普通破产债权申报。

　　3. 视为解除合同的情形

　　根据《企业破产法》修订草案，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。这一规定旨在促使管理人及时处理未履行完毕的合同，避免因拖延而损害对方利益。

　　三、特殊类型合同的处理规则

　　对于某些特殊类型的合同，如租赁合同、建设工程合同等，法律有特别规定：

　　1. 租赁合同

　　若破产企业为出租人，租赁合同尚未履行完毕，管理人可决定继续履行或解除合同。若继续履行，承租人需按约支付租金;若解除合同，承租人可要求返还已支付的租金或赔偿损失。若破产企业为承租人，租赁合同尚未履行完毕，管理人一般可决定解除合同，但需赔偿出租人因合同解除而遭受的损失。

　　2. 建设工程合同

　　若破产企业为发包人，建设工程合同尚未履行完毕，管理人可决定继续履行或解除合同。若继续履行，承包人需按约完成工程建设;若解除合同，承包人可要求发包人支付已完工部分的工程价款及赔偿损失。根据《民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先于抵押权和其他债权受偿，但劣后于商品房消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后的权益。

　　四、合同处理中的利益平衡与法律启示

　　企业破产未履行完合同的处理，需平衡破产企业、合同相对方以及债权人的利益。管理人在决策时，应综合考虑合同性质、履行进度、对债权人利益的影响等因素，做出合理选择。同时，法律也提供了相应的制度保障，如要求管理人提供担保、规定视为解除合同的情形等，以维护合同相对方的合法权益。

　　对于企业而言，应加强合同管理，规范合同签订和履行流程，避免因合同纠纷而陷入破产境地。同时，企业也应关注合同相对方的利益诉求，积极沟通协商，寻求共赢解决方案。

　　对于合同相对方而言，应密切关注企业破产动态，及时了解合同处理情况。若合同被解除或无法继续履行，应及时向管理人申报债权，主张损害赔偿请求权。同时，合同相对方也可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式，维护自身合法权益。