未签合同施工后如何合法追讨工程款？法律路径与实操指南

　　在建筑行业，因工期紧迫、熟人关系或简化流程等原因，未签订书面合同即开展施工的现象屡见不鲜。然而，这种“先干活后补协议”的操作模式，往往导致工程款结算时双方扯皮，甚至引发诉讼。2025年最新司法实践显示，全国法院受理的无合同工程款纠纷案件占比达37%，其中超60%的施工方因证据不足败诉。本文结合《民法典》《民事诉讼法》及最高人民法院司法解释，系统梳理无合同施工后追讨工程款的法律路径与实操要点。

　　一、法律定性：事实合同关系的认定依据

　　根据《民法典》第四百九十条，未采用书面形式订立合同，但一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立。在建设工程领域，这一条款为无合同施工的合法性提供了法律依据。司法实践中，法院通常通过以下证据认定事实合同关系：

　　施工过程证据：包括施工日志、工程签证单、材料采购发票、工人考勤记录等，证明施工方实际投入人力、物力完成工程。

　　验收与结算证据：如竣工验收报告、结算单、对账单等，证明发包方认可工程质量及应付款金额。

　　沟通记录：微信、邮件、短信等电子数据中，发包方对工程进度、质量、价款的确认内容。

　　案例：2025年山西某市政道路工程中，施工方虽未签订书面合同，但提交了连续6个月的施工日志、监理单位签字的隐蔽工程验收记录，以及发包方项目经理签字确认的月度进度款申请表。法院最终认定双方存在事实合同关系，判决发包方支付工程款及逾期利息。

　　二、证据收集：构建完整证据链的四大核心

　　无合同施工纠纷中，证据的完整性与关联性直接决定诉讼成败。施工方需重点收集以下四类证据：

　　主体资格证据：营业执照、资质证书、项目经理授权委托书等，证明施工方具备合法施工主体资格。

　　工程实施证据：施工图纸、技术交底记录、变更签证单、材料检测报告等，证明工程范围及质量符合约定。

　　价款确认证据：预算书、结算单、对账单、付款凭证等，证明双方对工程价款达成合意。

　　催款证据：催款函、律师函、通话录音、短信记录等，证明施工方曾主张权利，避免诉讼时效过期。

　　实操技巧：电子证据需保留原始载体，如手机短信需通过公证处公证，微信聊天记录需截图并保存原始聊天界面。对于关键证据，可申请法院委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定或电子数据取证。

　　三、维权路径：从协商到诉讼的全流程策略

　　协商谈判：低成本解决的首选

　　步骤：整理证据清单→书面催款函→面对面谈判→签订还款协议。

　　要点：催款函需明确欠款金额、支付期限及违约责任，谈判时全程录音录像，还款协议需加盖发包方公章或由法定代表人签字。

　　申请支付令：高效强制执行的捷径

　　条件：债权债务关系明确、无其他争议、支付令能送达债务人。

　　流程：向工程所在地基层法院提交申请书、证据材料→法院审查后发出支付令→债务人15日内未异议→申请强制执行。

　　优势：周期短(通常1个月内完成)、成本低(诉讼费减半收取)。

　　提起诉讼：终极维权手段

　　管辖法院：工程所在地或被告住所地法院(《民事诉讼法》第二十四条)。

　　诉讼请求：主张工程款本金、逾期利息(LPR的1.5倍)、违约金(如有约定)、律师费(如有约定)。

　　财产保全：诉前或诉中申请冻结发包方银行账户、查封房产或工程设备，防止资金转移。

　　案例：2025年浙江某商业综合体项目，施工方通过诉前财产保全冻结发包方账户资金后，发包方主动提出和解，最终以支付95%工程款结案，诉讼周期缩短至3个月。

　　四、风险防范：事前规避纠纷的三大措施

　　口头约定书面化：通过微信、邮件确认工程范围、价款、支付方式等关键条款，形成“电子合同”。

　　过程留痕：定期与发包方核对工程量，签订阶段性结算单，避免“总账不清”。

　　引入第三方见证：邀请监理单位、造价咨询机构参与关键节点验收，增强证据效力。

　　结语：法律是维护权益的终极武器

　　无合同施工并非“法外之地”，施工方通过系统收集证据、灵活运用法律手段，完全能够突破“无合同=无保障”的困境。2025年司法实践表明，只要证据充分、策略得当，无合同工程款纠纷的胜诉率可达80%以上。在建筑行业规范化发展的背景下，施工方更需树立“先合同后施工”的风险意识，从源头避免纠纷，同时掌握事后维权技能，实现“进可攻、退可守”的良性发展。