诉讼未结案企业能否清算?法律边界与实操指南

　　企业清算旨在通过资产处置与债务清偿实现市场退出，但未结诉讼可能涉及资产权属、债务责任等核心问题，直接影响清算程序推进。本文结合2025年最新司法解释与政策文件，系统分析诉讼未结案企业清算的可行性、程序要点及风险防控，为企业与债权人提供法律指引。

　　一、诉讼未结案企业清算的法律依据

　　《公司法》与《企业破产法》的衔接

　　根据《公司法》第183条，企业因解散、破产等原因需清算的，应在解散事由出现之日起15日内成立清算组。而《企业破产法》第2条规定，企业不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的，可申请破产清算。关键点：诉讼未结案不构成清算的法定障碍，但需区分诉讼性质对清算的影响。

　　诉讼类型与清算影响

　　普通民事诉讼：如合同纠纷、侵权纠纷等，若不涉及企业核心资产或重大债务，清算程序可正常推进。例如，某贸易企业因买卖合同纠纷被起诉，但清算组仍可处置其他资产清偿债务。

　　核心资产诉讼：如资产权属争议、抵押权纠纷等，可能因诉讼结果影响资产处置，需中止清算程序待诉讼终结。例如，某房地产企业因土地使用权纠纷被起诉，清算组需待法院判决确认权属后，方可处置土地资产。

　　破产衍生诉讼：根据《企业破产法》第20条，人民法院受理破产申请后，已开始而尚未终结的民事诉讼或仲裁需中止，待管理人接管债务人财产后继续进行。例如，某制造企业破产案中，管理人接管后，原企业作为被告的专利侵权诉讼继续审理，判决结果纳入破产债权申报范围。

　　二、诉讼未结案企业清算的程序要点

　　清算组成立与职权行使

　　清算组组成：有限责任公司清算组由股东组成，股份有限公司由董事或股东大会确定的人员组成;逾期不成立清算组的，债权人可申请法院指定清算组。

　　职权范围：清算组负责清理企业财产、编制资产负债表、通知债权人申报债权、处理与清算相关的诉讼等。例如，某科技企业清算案中，清算组通过拍卖专利技术筹集资金，用于清偿职工工资及社保费用。

　　债权人申报债权与异议处理

　　申报期限：清算组应在成立后10日内通知已知债权人，并在报纸上公告;债权人应在接到通知后30日内，未接到通知的自公告之日起45日内申报债权。

　　异议处理：若债权人对清算组核定结果有异议，可要求清算组重新核定;清算组拒绝的，债权人可在债权人会议核查后15日内向法院提起债权确认诉讼。例如，某金融企业清算案中，债权人因债权金额争议提起诉讼，法院最终判决调整清算组核定的债权比例。

　　诉讼中止与恢复

　　中止情形：根据《企业破产法》第20条，企业进入破产程序后，已开始而尚未终结的诉讼需中止，待管理人接管财产后继续进行。

　　恢复条件：若诉讼结果不影响破产财产分配或债权人利益，法院可裁定恢复诉讼。例如，某零售企业破产案中，管理人接管后，原企业作为原告的货款纠纷诉讼继续审理，判决结果纳入破产财产分配方案。

　　三、诉讼未结案企业清算的风险防控

　　资产保全与执行衔接

　　保全措施解除：根据《企业破产法》第19条，法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。例如，某建筑企业破产案中，法院裁定解除对企业的银行账户冻结，允许管理人使用账户资金支付职工工资。

　　新生税费处理：根据国家税务总局与最高人民法院联合发布的《关于企业破产程序中若干税费征管事项的公告》，破产企业处置财产产生的税费属于破产费用，由债务人财产随时清偿。例如，某制造企业破产案中，管理人通过拍卖设备筹集资金，优先支付设备拍卖产生的增值税及附加税费。

　　债权人利益平衡

　　优先清偿顺序：根据《企业破产法》第113条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，按职工工资、社保费用、补偿金、普通债权等顺序清偿。若诉讼结果影响债权性质认定，需调整清偿顺序。例如，某物流企业破产案中，原认定为普通债权的货款纠纷，经诉讼确认为职工工资债权，优先获得清偿。

　　虚假诉讼防范：清算组需严格审查债权申报材料，防范虚构债务或恶意诉讼。例如，某贸易企业清算案中，清算组发现某债权人伪造合同申报债权，遂向公安机关报案，最终该债权人被追究刑事责任。

　　四、诉讼未结案企业清算的典型案例分析

　　案例1：核心资产诉讼影响清算进程

　　某房地产企业因土地使用权纠纷被起诉，法院裁定查封企业名下土地。企业进入破产程序后，清算组无法处置土地资产，导致清算程序停滞。后经协商，原告同意解除查封，清算组以土地抵押贷款筹集资金，完成职工债权清偿及破产财产分配。

　　案例2：破产衍生诉讼促进债权确认

　　某制造企业破产案中，管理人接管后，原企业作为被告的专利侵权诉讼继续审理。法院判决企业赔偿原告损失500万元，该债权纳入破产债权申报范围。经债权人会议审议，该债权按普通债权比例受偿，最终清偿率达30%。

　　结语：诉讼与清算的法治化平衡

　　诉讼未结案企业清算需兼顾效率与公平，既要避免诉讼拖延影响市场退出，又要防止资产处置损害债权人利益。通过严格遵循法定程序、强化债权人保护、防范虚假诉讼，可实现诉讼与清算的良性互动，为市场主体退出提供更高效的法治保障。未来，随着《企业破产法》修订草案的推进，破产程序将更加透明规范，为诉讼未结案企业清算提供更完善的制度支撑。