公司破产工程款追索：法律路径与实务操作指南

　　一、工程款优先受偿权的法律基础与行使条件

　　(一)法定优先权依据

　　根据《民法典》第807条及《企业破产法》第109条，建设工程价款就该工程折价或拍卖价款优先受偿，其效力优于抵押权和其他债权。这一规则体现了“劳动增值保护”原则，确保承包人投入的劳务、材料等成本优先获得补偿。

　　(二)优先权行使要件

　　主体资格

　　仅限于与发包人存在直接合同关系的建设工程承包人，包括总承包人、分包人，但不包括实际施工人(除非其权益经生效法律文书确认)。

　　期限限制

　　自建设工程竣工之日或合同约定竣工之日起6个月内行使。某建筑公司因未在竣工后5个月内申报优先权，导致工程款清偿顺序降级为普通债权。

　　范围界定

　　优先受偿范围限于工程价款，不包括逾期支付违约金、损失赔偿金等。某承包人主张的1000万元违约金因超出法定范围被法院驳回。

　　二、破产程序中的工程款追索流程

　　(一)债权申报阶段

　　申报材料清单

　　建设工程合同、补充协议

　　工程验收报告、结算文件

　　发票、付款凭证

　　优先受偿权主张声明

　　申报渠道

　　通过法院指定的破产管理人申报，或通过全国企业破产重整案件信息网在线提交。某承包人因未在法院公告的30日申报期内提交材料，导致债权审查延迟2个月。

　　(二)债权审查与确认

　　审查重点

　　合同真实性(如是否存在阴阳合同)

　　工程量核算(如是否存在虚增工程量)

　　优先权时效(如竣工时间是否超过6个月)

　　异议处理

　　若管理人未确认优先权，债权人可在收到通知后15日内向法院提起债权确认之诉。某承包人通过提交施工日志、监理签证等证据，成功推翻管理人关于“优先权失效”的认定。

　　(三)债权人会议参与

　　表决权行使

　　工程款债权人作为普通债权组或优先债权组成员，对重整计划草案、破产财产分配方案等行使表决权。某大型基建项目重整案中，工程款债权人联合其他优先债权人否决了原分配方案，推动调整清偿比例。

　　监督权行使

　　可推选代表加入债权人委员会，对债务人财产处置、经营方案等提出质询。某房企破产案中，债权人代表发现债务人低价转让核心资产，成功申请法院撤销该行为。

　　三、工程款清偿顺序与比例分配

　　(一)法定清偿顺序

　　第一顺序：破产费用、共益债务(如继续营业的工资、水电费)

　　第二顺序：职工债权(工资、社保、补偿金)

　　第三顺序：税款债权(增值税、企业所得税等)

　　第四顺序：优先债权(建设工程价款、设备抵押权等)

　　第五顺序：普通债权(如材料款、设备租赁款)

　　(二)比例分配规则

　　足额清偿情形

　　若破产财产足以覆盖优先债权，工程款全额受偿。某商业综合体重整案中，债务人通过出售非核心资产筹集资金，优先清偿工程款后仍有剩余分配给普通债权人。

　　比例清偿情形

　　若优先债权总额超过破产财产价值，按比例分配。某道路工程破产案中，3家承包人申报的2.8亿元工程款仅获偿40%，剩余部分转为普通债权参与二次分配。

　　四、特殊情形下的工程款追索策略

　　(一)未竣工工程处理

　　合同解除后的价款结算

　　根据《民法典》第806条，合同解除后，已完成部分工程价款仍享优先权。某烂尾楼项目重整中，承包人通过司法鉴定确定已完成工程量，成功主张优先受偿。

　　质量保证金处理

　　若质保期未届满，管理人可暂扣部分款项，待质保期满后支付。某机电安装工程破产案中，承包人通过提供质量担保函提前解冻质保金。

　　(二)关联交易追索

　　法人人格否认

　　若债务人通过关联交易转移资产，可依据《公司法》第20条主张“刺破公司面纱”。某建筑集团破产案中，法院认定子公司与母公司人格混同，判令母公司对工程款承担连带清偿责任。

　　撤销权行使

　　对破产申请前1年内无偿转让财产、以明显不合理价格交易等行为，管理人可申请法院撤销。某房企破产案中，管理人追回被低价转让的商铺，增加工程款受偿比例。

　　五、实务操作建议与风险防范

　　(一)承包人应对策略

　　合同签订阶段

　　明确约定工程款支付节点、违约责任

　　办理工程款抵押登记或要求发包人提供担保

　　约定争议解决方式为仲裁(提高效率)

　　施工管理阶段

　　定期与发包人核对工程量，保留书面确认文件

　　及时办理工程验收、结算手续

　　关注发包人财务状况，提前制定风险预案

　　(二)法律救济途径

　　诉前保全

　　发现发包人濒临破产时，可申请法院查封其财产。某承包人在发包人被申请破产前10日成功保全银行账户，后续优先受偿全额工程款。

　　参与破产衍生诉讼

　　对管理人确认的债权有异议的，提起债权确认之诉

　　对债务人财产处置行为有异议的，提起撤销权之诉

　　对重整计划损害权益的，申请法院裁定终止执行

　　结语

　　公司破产背景下，工程款追索需兼顾实体权利主张与程序规则运用。承包人应树立“风险前置”意识，在合同签订、施工管理、债权维护等全流程强化法律管控;同时，灵活运用优先受偿权、撤销权等法律工具，在破产程序中争取最大权益。随着《企业破产法》修订及司法解释的完善，工程款债权保护机制将更加健全，为建筑行业健康发展提供坚实法治保障。