民法典视角下：婚内出轨离婚财产分割的规则与实务解析

　　在婚姻关系中，忠诚是维系夫妻感情的基石，但当一方出现婚内出轨行为导致婚姻破裂时，财产分割往往成为双方争议的焦点。根据《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的相关规定，婚内出轨对离婚财产分割的影响具有明确的法律边界。本文将从法律规则、实务操作及典型案例三个维度，深度解析婚内出轨离婚财产分割的核心要点。

　　一、法律规则：出轨行为的定性及财产分割原则

　　（一）出轨行为的法律定性

　　《民法典》第一千零四十三条明确规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。”婚内出轨行为(如与他人同居、重婚)直接违反了夫妻忠实义务，属于法律上的过错行为。根据《民法典》第一千零九十一条，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但需注意，单纯的“出轨”行为（如短暂婚外情）需达到“与他人同居”或“重婚”程度，才能构成法律上的重大过错。例如，若一方仅与第三者存在暧昧关系或短期婚外情，法院可能不认定其构成重大过错。

　　（二）财产分割的核心原则

　　根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产的分割遵循以下原则：

　　协议优先：双方可自行协商财产分割方案，只要协议内容合法且不损害第三方权益，法院一般予以认可。

　　法定分割：若协商不成，法院将根据财产具体情况，按照“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则判决。其中，“无过错方权益”是出轨离婚案件中的关键考量因素。

　　过错方少分或不分：若一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，法院可对其少分或不分财产(《民法典》第一千零九十二条)。但需注意，出轨行为本身并非直接导致少分或不分财产的法定情形，除非出轨行为伴随上述财产侵害行为。

　　二、实务操作：出轨离婚财产分割的证据收集与诉讼策略

　　（一）证据收集的关键点

　　无过错方主张多分财产或损害赔偿时，需提供充分证据证明对方存在过错行为。实务中，证据类型及效力如下：

　　直接证据：包括出轨方与第三者的亲密照片、视频、聊天记录、开房记录(需通过合法途径获取)、双方承认出轨的书面材料或录音录像等。例如，若出轨方在聊天记录中明确承认与第三者存在长期同居关系，该证据可直接证明其存在重大过错。

　　间接证据：如出轨方频繁出入第三者住所的监控录像、大额转账记录(如为第三者购房、购车)、非婚生子女的亲子鉴定报告等。此类证据需形成完整证据链，以证明出轨事实。

　　证据合法性：非法获取的证据(如非法安装摄像头拍摄的录像、通过黑客手段获取的聊天记录)可能被法院排除。因此，证据收集需严格遵守法律程序。

　　（二）诉讼策略的制定

　　主张多分财产：若出轨行为未达到重大过错程度(如仅短暂婚外情)，无过错方可主张法院在分割财产时适当倾斜。例如，在共同财产均等分割的基础上，要求多分10%-20%的财产份额。

　　主张损害赔偿：若出轨行为构成重大过错(如与他人同居、重婚)，无过错方可同时主张物质损害赔偿(如因出轨导致的财产损失)和精神损害赔偿。精神损害赔偿的金额需结合过错程度、当地经济水平等因素综合判定，实务中一般为数千元至数万元不等。

　　关注财产现状：若出轨方存在隐藏、转移财产行为，无过错方需在起诉前或诉讼中申请财产保全，防止财产进一步流失。例如，若出轨方在离婚前将名下房产过户至第三者名下，无过错方可申请法院撤销该过户行为，并要求对房产进行分割。

　　三、典型案例：法律规则在实务中的具体应用

　　案例一：出轨方与他人同居，无过错方多分财产并获赔偿

　　2023年，上海市某法院审理了一起离婚案件。原告李某(女)发现丈夫王某与第三者长期同居，遂起诉离婚并提交了聊天记录、开房记录及第三者怀孕证明等证据。法院审理认为，王某的行为构成《民法典》规定的“重大过错”，判决双方离婚，并在分割价值300万元的夫妻共同房产时，李某分得60%(180万元)，王某分得40%(120万元)。同时，法院支持李某的精神损害赔偿请求，判决王某支付赔偿金5万元。

　　启示：出轨行为若达到“与他人同居”程度，无过错方在财产分割中可获得显著优势，并有权主张损害赔偿。

　　案例二：短暂出轨未达重大过错，财产均等分割

　　2024年，北京市某法院审理了一起离婚案件。原告张某(女)主张丈夫刘某存在婚外情，但仅能提供刘某与第三者的少量聊天记录及一次开房记录。法院审理认为，刘某的行为虽违反夫妻忠实义务，但未达到“与他人同居”或“重婚”程度，不构成重大过错。因此，法院判决双方离婚，并对价值200万元的夫妻共同房产进行均等分割，各分得100万元。

　　启示：单纯短暂出轨行为可能不影响财产分割比例，法院仍以均等分割为原则。