从法律角度分析，破产申请的撤回对企业可能产生的影响是多方面的，包括法律后果、影响范围和影响程度等。以下是对这些影响的详细分析及相应的建议。

　　一、法律后果

　　破产程序的终结：

　　破产申请的撤回直接导致破产程序的终结。然而，这种终结与《破产法》规定的破产程序终结有所不同。在撤回破产申请的情况下，债务人企业的法律人格继续存在，而破产宣告后的终结则会导致债务人企业法律人格的消灭。

　　建议：企业在撤回破产申请前，应充分考虑其对债务解决路径的影响，以及是否需要寻求其他法律途径(如和解、重整)来解决债务问题。

　　视为自始未提起破产申请：

　　破产申请的撤回被视为自始未提起过破产申请，这意味着申请人未来仍有权再次提出破产申请。但需注意，如果债权人在撤回申请时放弃了实体权利，则双方债权债务关系归于消灭，债权人将不再享有破产案件申请权。

　　建议：企业在撤回破产申请时，应明确是否放弃对债务人的债权，避免未来失去申请破产的权利。

　　保全措施的解除：

　　破产申请撤回后，法院应裁定解除破产程序的保全措施。但保全措施并不因破产申请的撤回而当然失效，法院需对此作出裁定。

　　建议：企业应关注保全措施的解除情况，确保企业资产和经营的正常进行。

　　二、影响范围

　　企业内部：

　　破产申请的撤回可能意味着企业暂时避免了破产清算的命运，但也可能导致债权人对企业的信任度降低，影响企业的融资和运营。

　　建议：企业应加强与债权人的沟通，积极寻求和解或重组方案，恢复债权人的信任。

　　外部利益相关者：

　　破产申请的撤回可能影响到供应商、客户、员工等外部利益相关者的利益。例如，供应商可能担心企业的支付能力，客户可能对企业的稳定性产生疑虑，员工可能担忧就业问题。

　　建议：企业应积极向外部利益相关者传达正面信息，展示企业的偿债能力和发展前景，稳定市场信心。

　　三、影响程度

　　短期影响：

　　破产申请的撤回可能在短期内缓解企业的财务压力，使企业得以继续运营。但如果企业未能有效解决债务问题，未来可能再次面临破产风险。

　　建议：企业应利用撤回破产申请的机会，积极寻求债务解决方案，改善财务状况。

　　长期影响：

　　破产申请的撤回可能对企业的长期信誉和品牌形象造成一定影响。债权人和其他利益相关者可能对企业的稳定性和可靠性产生质疑。

　　建议：企业应通过实际行动证明其偿债能力和经营能力，逐步恢复市场信任。同时，加强内部管理，提高运营效率，为企业的长期发展奠定坚实基础。

　　总结与建议

　　破产申请的撤回对企业可能产生多方面的影响，包括法律后果、影响范围和影响程度等。为应对这些影响，企业应采取以下措施：

　　加强与债权人的沟通协商，积极寻求和解或重组方案;

　　关注保全措施的解除情况，确保企业资产和经营的正常进行;

　　向外部利益相关者传达正面信息，稳定市场信心;

　　积极寻求债务解决方案，改善财务状况;

　　加强内部管理，提高运营效率，为企业的长期发展奠定坚实基础。