关于“离婚财产分割法律规定婚内出轨净身出户”的问题，实际上在我国的法律体系中，并没有直接规定婚内出轨必然导致出轨方净身出户。以下是对相关内容的详细解读：

　　一、法律规定

　　净身出户的非强制性：

　　净身出户通常指的是在离婚时，一方自愿放弃所有夫妻共同财产，只带走个人财产。然而，这并非法律强制规定的结果，而是双方协商或出轨方自愿选择的结果。

　　我国《民法典》第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。” 这一条款并未提及出轨方必须净身出户。

　　出轨与财产分割的关系：

　　出轨行为虽然违反了夫妻间的忠诚义务，但并不直接等同于净身出户的法律后果。在财产分割时，出轨可能会作为法官酌情考虑的一个因素，但并不必然导致出轨方净身出户。

　　如果出轨方在婚姻期间有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，根据《民法典》第一千零九十二条，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。但这与出轨行为本身无直接关联。

　　损害赔偿请求权：

　　根据《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。出轨若构成与他人同居等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿，但这并不等同于净身出户。

　　二、适用范围与条件

　　适用范围：

　　该问题适用于所有因婚内出轨而离婚的夫妻，无论其财产状况如何。

　　条件：

　　净身出户的条件并非法定，而是基于双方协商或出轨方的自愿选择。

　　若要请求损害赔偿，则需证明对方存在重大过错，如重婚、与他人同居等。

　　三、限制

　　法律限制：

　　法律并未规定出轨方必须净身出户，因此不能强制要求出轨方放弃所有财产。

　　损害赔偿的金额和范围也受到法律的一定限制，并非无限制地赔偿。

　　实际操作中的限制：

　　在实际操作中，证明对方出轨并构成重大过错可能存在一定的难度，需要充分的证据支持。

　　财产分割的具体操作还需考虑夫妻双方的具体情况、子女抚养权、债务承担等多种因素。

　　四、相关案例

　　由于每个案例的具体情况不同，无法提供一个通用的案例来说明出轨与净身出户的直接关系。但一般来说，法院在判决财产分割时会综合考虑多种因素，包括夫妻双方的过错程度、财产状况、子女抚养权等。在出轨导致离婚的案例中，法院可能会酌情对无过错方予以一定的照顾，但并不意味着出轨方必须净身出户。

　　综上所述，婚内出轨并不会直接导致出轨方净身出户。在离婚财产分割时，双方应首先通过协商达成一致意见;若协商不成，则由人民法院根据具体情况进行判决。同时，无过错方有权请求损害赔偿以维护自身权益。