欺诈性合同是否有效，主要取决于以下几个因素：

　　一、欺诈行为的性质与程度

　　欺诈的定义：欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。欺诈行为的性质和程度直接影响合同的效力。

　　刑事标准：如果欺诈行为达到刑事标准并因此受到刑事处罚，这表明欺诈行为已经严重损害了社会主义市场经济秩序，进而可能损害到社会公共利益或国家利益。在这种情况下，合同通常被视为无效。

　　二、合同双方的真实意思表示

　　意思表示的真实性：合同的效力要求双方当事人的意思表示真实。如果一方在欺诈的情况下签订合同，那么其意思表示是不真实的，这会影响合同的效力。

　　受欺诈方的权利：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同。撤销权的行使期限为受欺诈方知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。

　　三、法律法规的强制性规定

　　合法性要求：依法成立的合同，自成立时生效，但不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果欺诈性合同违反了法律法规的强制性规定，那么该合同是无效的。

　　公共利益保护：合同不得损害社会公共利益。如果欺诈行为严重损害了公共利益，那么该合同也可能被认定为无效。

　　四、其他因素

　　合同内容：合同的内容是否涉及违法活动或损害第三方利益也是判断合同效力的因素之一。

　　双方缔约能力：合同双方当事人必须具备相应的民事行为能力。如果一方或双方无民事行为能力或限制民事行为能力且未经法定代理人同意或追认，那么该合同可能是无效的。

　　综上所述，欺诈性合同是否有效取决于欺诈行为的性质与程度、合同双方的真实意思表示、法律法规的强制性规定以及其他相关因素。在实际操作中，需要根据具体情况综合判断。如果受到欺诈并签订了合同，建议及时咨询法律专业人士并采取相应措施保护自己的合法权益。