关于公司清算后专利是否有效的问题，以及专利权无效的情形的分析如下：

　　一、公司清算后专利是否有效

　　结论：当公司是专利的权利人时，公司清算过程中需要对专利进行处理。如果专利权已经转让，那么在公司注销后，该专利权仍然有效。

　　法律依据与解释：

　　根据《公司法》的相关规定，公司在清算过程中需要清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，并制定清算计划。清算计划需报股东大会、股东大会或者人民法院确认。在清偿完清算费用、职工工资、社会保险费用和法定赔偿、所欠税款和公司债务后，剩余财产会按照股东的出资比例或股份比例进行分配。清算期间，公司虽然存续，但不得开展与清算无关的经营活动。然而，这一过程中并未直接规定专利权的效力问题。

　　关键在于专利权的归属和转让。如果公司在清算过程中将专利权转让给第三方，那么该专利权在转让后仍然有效，不受公司注销的影响。因为专利权作为一种财产权，可以独立于公司主体而存在。

　　二、专利权无效的情形

　　根据《专利法》及相关法律法规，专利权无效的情形主要包括以下几种：

　　主体不符合专利授予条件：

　　发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性。

　　外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。

　　专利申请中的不合法情形：

　　说明书没有充分公开发明或者实用新型。

　　授权专利的权利要求书没有以说明书为依据。

　　专利申请文件的修改超出规定的范围。

　　违反法律强制性规定的情形：

　　违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形。

　　重复授权的情形：

　　两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。即一个发明创造只向一个人(最先申请的人)授予专利权。

　　案例分析：

　　以安徽省某科技有限公司对上海某科技有限公司专利无效案为例，该案中上海某科技公司的专利因权利要求保护范围不合理，阻碍了行业技术进步，被认定为不符合专利授予条件。经过国家知识产权局和北京知识产权法院的审理，最终该专利权被宣告无效。这一案例体现了专利权无效制度在鼓励发明创造、推动技术进步和经济社会发展方面的重要作用。

　　综上所述，公司清算后专利的有效性取决于专利权的归属和转让情况，而专利权无效的情形则涉及多个方面，包括主体资格、申请文件的合法性、法律强制性规定以及重复授权等。