破产法下债权人能否绕开管理人自行追债？

　　在破产法框架下，债权人的权益保护是一个重要议题。当企业陷入破产境地，债权人往往急于追讨债务，但破产程序有其特定的法律规则。本文将探讨一个关键问题：破产法中是否允许债权人绕开管理人自行追债?

　　一、破产法的基本原则与程序

　　首先，我们需要明确破产法的基本原则。破产法旨在通过法律程序，公平、有序地清偿债务，同时保护债权人的合法权益。在破产程序中，管理人扮演着核心角色，负责接管破产财产、核实债权、制定并执行破产财产分配方案等。

　　二、债权人的权利与义务

　　根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人在破产程序中享有一定的权利，但同时也必须履行相应的义务。债权人有权向人民法院申报债权，参加债权人会议，监督破产管理人的工作等。然而，这并不意味着债权人可以随意绕开管理人自行追债。

　　三、破产法中关于债权人追债的规定

　　在破产法中，并没有明确规定债权人可以绕开管理人自行追债。相反，破产法强调通过法定程序来清偿债务，确保所有债权人的权益得到公平对待。具体来说，债权人在破产程序中应当通过以下方式追债：

　　申报债权：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向破产管理人申报债权，说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。

　　参加债权人会议：债权人会议是破产程序中的重要环节，债权人可以通过参加债权人会议来行使表决权、监督权等。

　　监督破产管理人的工作：债权人可以依法监督破产管理人的工作，确保其按照法定程序履行职责。

　　依法分配破产财产：在破产财产分配过程中，债权人应当按照法定顺序和比例获得清偿。

　　四、绕开管理人自行追债的风险与后果

　　如果债权人试图绕开管理人自行追债，可能会面临以下风险和后果：

　　法律程序无效：自行追债可能违反破产法的相关规定，导致追债行为无效。

　　损害其他债权人利益：自行追债可能破坏破产程序的公平性和有序性，损害其他债权人的合法权益。

　　承担法律责任：在严重情况下，自行追债的债权人可能需要承担相应的法律责任。

　　五、案例分析

　　以某公司破产案为例，部分债权人试图绕开管理人自行追债，通过直接查封、扣押债务人财产等方式来追讨债务。然而，这些行为最终被法院认定为无效，并受到了相应的法律制裁。此案例表明，债权人在破产程序中必须依法行事，不能随意绕开管理人自行追债。

　　六、建议与总结

　　对于债权人而言，在破产程序中应当遵循法定程序来追讨债务。具体而言，债权人应当通过申报债权、参加债权人会议、监督破产管理人的工作等方式来行使自己的权利。同时，债权人也应当认识到绕开管理人自行追债的风险和后果，避免采取不当行为导致自身权益受损。

　　总之，破产法并不允许债权人绕开管理人自行追债。债权人应当通过法定程序来行使自己的权利，确保破产程序的公平性和有序性。这不仅有助于保护债权人的合法权益，也有助于维护市场经济的健康稳定发展。