债务逾期不还，资产冻结的法律依据与实践

　　在日常生活和商业交易中，债务纠纷是常见的问题之一。当债务人未能按照约定的期限履行债务时，债权人往往会考虑采取法律手段来保障自己的权益。其中，资产冻结作为一种有效的强制执行措施，备受关注。那么，不履行到期债务是否可以冻结资产呢?本文将从法律角度出发，结合最新法律法规，探讨这一问题。

　　首先，我们需要明确的是，资产冻结是一种法律手段，旨在防止债务人转移、隐匿财产，从而保障债权人的合法权益。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当债务人未能履行到期债务时，债权人可以向人民法院申请采取财产保全措施，其中包括冻结债务人的资产。

　　具体来说，《民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”这表明，在债务逾期不还的情况下，债权人有权向人民法院申请财产保全，包括冻结债务人的资产。

　　然而，资产冻结并非无条件的。债权人申请财产保全时，必须提供相应的担保，以防止因保全措施不当给债务人造成不必要的损失。同时，人民法院在受理保全申请后，会进行审查，并根据具体情况决定是否采取保全措施。如果认为情况紧急，不立即采取保全措施将会使债权人的合法权益受到难以弥补的损害的，人民法院会裁定采取保全措施，包括冻结债务人的资产。

　　值得注意的是，资产冻结并非永久性的。根据《民事诉讼法》的相关规定，保全措施的有效期限一般不得超过六个月。在保全措施期限届满前，债权人可以申请续行保全措施，但需要经过人民法院的审查批准。此外，如果债务人在保全措施期间履行了债务或者提供了其他有效担保的，人民法院会裁定解除保全措施。

　　在实际操作中，资产冻结的执行过程需要遵循严格的法律程序。人民法院在裁定采取保全措施后，会向有关单位发出协助执行通知书，要求协助执行冻结债务人的资产。有关单位必须按照通知要求协助执行，否则可能会承担相应的法律责任。

　　对于债务人而言，资产冻结无疑是一种严重的法律后果。它不仅会限制债务人的财产处置权，还可能对债务人的正常生产经营活动造成不利影响。因此，在债务纠纷中，债务人应当积极与债权人协商解决债务问题，避免走到资产冻结这一步。

　　从债权人的角度来看，资产冻结是一种有效的维权手段。它可以在一定程度上保障债权人的合法权益，防止债务人通过转移、隐匿财产等方式逃避债务。然而，债权人在申请财产保全时也应当谨慎行事，确保申请符合法律规定，避免给债务人造成不必要的损失。

　　此外，我们还需要注意到的是，资产冻结只是债务纠纷解决过程中的一种手段，而非目的。在债务纠纷中，双方当事人应当通过协商、调解、诉讼等方式寻求合理的解决方案。如果能够通过协商达成和解协议或者通过调解解决纠纷，那么资产冻结等强制执行措施就没有必要采取。

　　综上所述，不履行到期债务时，债权人可以向人民法院申请采取财产保全措施，包括冻结债务人的资产。然而，资产冻结并非无条件的，需要遵循严格的法律程序和规定。在债务纠纷中，双方当事人应当通过协商、调解、诉讼等方式寻求合理的解决方案，避免走到资产冻结这一步。