公司破产起诉有效吗?破产分配方案通不过咋办?

　　一、公司破产起诉的有效性

　　公司破产后，债权人往往面临债权无法得到全额清偿的风险。在这种情况下，起诉是否有效成为债权人关心的问题。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，即使公司进入破产程序，债权人仍然有权对其提起诉讼。

　　首先，从法律角度来看，起诉是债权人维护自身权益的重要途径。债权人可以通过诉讼程序，要求法院确认自己的债权，并督促破产管理人按照法定程序进行破产财产的分配。如果破产管理人在处理破产事务过程中存在不当行为，如挪用破产财产、违反法定清偿顺序等，债权人还可以通过诉讼程序追究其法律责任。

　　其次，从实践角度来看，起诉也是债权人实现债权的有效手段。在一些复杂的破产案件中，债权人的债权可能因为各种原因无法得到全额清偿。通过诉讼程序，债权人可以向法院提供充分的证据证明自己的债权存在和合法性，争取获得更多的清偿份额。

　　需要注意的是，虽然起诉是债权人维护自身权益的重要途径，但诉讼结果具有不确定性。债权人需要在充分了解法律规定和案件具体情况的基础上，谨慎评估起诉的成本和预期收益，并权衡利弊后做出决策。

　　二、破产分配方案通不过的处理办法

　　破产分配方案是破产程序中至关重要的环节，它直接关系到债权人的切身利益。然而，在实践中，破产分配方案有时会因为各种原因无法获得债权人会议通过。那么，在这种情况下应该如何处理呢?

　　根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，如果破产分配方案未获得债权人会议通过，可以采取以下处理办法：

　　重新审视和修改分配方案：破产管理人应当对未通过的分配方案进行深入分析，找出导致未通过的原因。可能是方案中的某些条款不合理、未充分考虑债权人利益等。针对这些问题，破产管理人可以对方案进行修改和完善，以更好地满足债权人的需求。

　　与债权人协商：破产管理人应当积极与债权人进行沟通和协商，了解他们的意见和诉求。通过协商，双方可以在合法合规的前提下，对分配方案进行调整和优化，以达成双方都能接受的结果。

　　请求人民法院裁定：如果通过协商无法解决问题，破产管理人可以向人民法院申请裁定。法院会根据具体情况进行审查，并依据法律规定作出相应的裁决。裁决可能包括批准修改后的分配方案、要求破产管理人重新制定分配方案等。

　　此外，在处理破产分配方案通不过的问题时，还需要注意以下几点：

　　保障债权人的知情权：破产管理人应当及时将分配方案的制定和修改情况向债权人通报，确保债权人充分了解方案的内容和背景。

　　维护公平公正原则：在制定和修改分配方案时，破产管理人应当遵循公平公正原则，充分考虑各债权人的利益诉求和实际情况。

　　加强监督和管理：人民法院和相关部门应当加强对破产程序的监督和管理，确保破产程序的合法性和公正性。对于破产管理人在处理破产事务过程中存在的不当行为，应当及时予以纠正和处罚。

　　综上所述，公司破产后债权人仍然有权提起诉讼维护自身权益;对于破产分配方案通不过的情况，可以采取重新审视和修改分配方案、与债权人协商、请求人民法院裁定等处理办法。在实践中，我们需要根据具体情况灵活运用这些法律手段，以确保破产程序的顺利进行和债权人的合法权益得到保障。