诉讼离婚后，财产分割还能“反悔”吗？

　　诉讼离婚后，若发现对方隐藏、转移财产，或离婚时未处理的财产，能否再次起诉分割?本文将从法律视角出发，结合最新司法解释，解析诉讼离婚后再诉财产分割的可行性，为读者提供实用的法律指引。

　　一、再诉财产分割的法律依据

　　根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　　关键条件：

　　存在违法行为：对方需有隐藏、转移等侵害共同财产的行为。

　　发现时间限制：诉讼时效为三年，自当事人发现之次日起计算。

　　案例解析：某女士离婚后发现，前夫在婚姻存续期间私自转移大量存款至他人账户。离婚两年后，她向法院提起诉讼，要求分割该部分财产。法院支持其请求，认定前夫的行为构成隐藏财产，判决其少分财产。此案例表明，再诉财产分割需满足法定条件。

　　二、离婚时未处理的财产：可另行起诉

　　若离婚时存在未处理的共同财产，当事人可另行起诉分割。例如：

　　多套房产未分割：离婚时双方仅对部分房产进行处理，遗漏其他房产。

　　股权、投资未分割：婚姻存续期间获得的股权、投资收益未在离婚时处理。

　　司法实践：某夫妻离婚时，仅对一套房产进行分割，遗漏另一套登记在男方名下的房产。离婚后，女方发现该房产并提起诉讼。法院认为，该房产属于共同财产，应予以分割。此案例强调了未处理财产的可诉性。

　　三、离婚协议存在欺诈、胁迫：可撤销或变更

　　若离婚协议中关于财产分割的条款存在欺诈、胁迫等情形，当事人可在法定期限内起诉变更或撤销协议。根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。

　　关键要点：

　　举证责任：主张撤销或变更的一方需提供充分证据证明欺诈、胁迫的存在。

　　时间限制：撤销权行使期限为一年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算。

　　典型案例：某女士在离婚时受前夫胁迫，签订财产分割协议。离婚后，她提起诉讼要求撤销协议。法院认为，胁迫事实成立，判决撤销协议并重新分割财产。此案例表明，离婚协议的效力需结合具体情况判断。

　　四、再诉财产分割的诉讼策略

　　收集证据：

　　银行流水：证明对方转移存款的记录。

　　房产交易记录：证明对方私自变卖房产的行为。

　　证人证言：证明对方存在欺诈、胁迫行为。

　　选择管辖法院：

　　通常由被告住所地或财产所在地法院管辖。

　　明确诉讼请求：

　　请求分割的具体财产及金额。

　　主张对方少分或不分财产的理由。

　　风险提示：

　　诉讼成本：再诉财产分割需承担律师费、诉讼费等成本。

　　执行难度：若对方拒不履行判决，需申请强制执行，可能面临执行难问题。

　　结语

　　诉讼离婚后再诉财产分割，既是法律赋予的权利，也是维护自身权益的重要途径。然而，再诉需满足法定条件，且面临举证、诉讼成本等挑战。读者应增强法律意识，在离婚时妥善处理财产问题，必要时咨询专业律师，确保自身权益得到充分保障。同时，法律也应不断完善相关规定，为当事人提供更加便捷、高效的救济途径。