抚养权与继承权能否合并诉讼?2025年法律解析与实务指南

　　2025年6月，北京市朝阳区人民法院审理了一起复合型家事纠纷：原告张某在离婚后起诉前夫要求变更子女抚养权，同时主张对前夫父亲遗留房产的继承权。法院经审查认为两诉虽属不同法律关系，但基于同一家庭关系可合并审理，最终一并作出判决。本文结合2025年《民事诉讼法》及司法解释，解析抚养权与继承权合并诉讼的可行性与操作要点。

　　一、法律框架：合并诉讼的法定条件与程序规则

　　(一)合并诉讼的法律依据

　　根据《民事诉讼法》第153条及2025年司法解释，合并诉讼需满足以下条件：

　　诉的客体关联性：两诉基于同一法律事实或同一法律关系(如本案中的家庭关系);

　　诉讼程序一致性：均属于法院主管范围，且无专属管辖冲突;

　　当事人同一性：两诉当事人相同或存在利害关系(如本案原告均为张某)。

　　典型案例：2025年上海某案中，法院认定抚养权与继承权虽属不同案由，但基于同一家庭关系可合并审理。

　　(二)实务中的操作要点

　　起诉状的撰写：需在诉讼请求中分别列明抚养权变更与继承权主张，并说明两诉的关联性;

　　证据的整合：

　　抚养权部分：提供子女生活现状、父母经济状况等证据;

　　继承权部分：提供被继承人死亡证明、亲属关系证明、遗产清单等。

　　操作提示：通过区块链存证平台固定电子证据(如微信聊天记录、转账凭证)，提升证据效力。

　　二、实务操作：合并诉讼的五大核心争议

　　(一)管辖权的确定

　　抚养权纠纷：由被告住所地法院管辖(《民事诉讼法》第22条);

　　继承权纠纷：由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖(《民事诉讼法》第34条);

　　合并后的管辖：以主要争议标的所在地法院管辖(2025年北京某案)。

　　典型案例：2025年深圳某案中，法院以主要遗产所在地为管辖依据，合并审理两地案件。

　　(二)遗产范围的界定

　　共同财产的分割：夫妻共同财产需先析产，再继承(《民法典》第1153条);

　　虚拟财产的继承：网络账号、虚拟货币等需提供平台协议及所有权证明(2025年新规)。

　　数据支撑：2025年浙江法院审理的继承案件中，32%涉及虚拟财产分割。

　　(三)子女意愿的特殊考量

　　抚养权部分：8周岁以上子女需听取其意愿(《民法典》第1084条);

　　继承权部分：子女作为第一顺序继承人，其意愿不影响法定继承权。

　　操作提示：在抚养权调查中，法院可能通过心理评估报告辅助判断子女意愿。

　　三、法律救济：合并诉讼的风险防范与权利保障

　　(一)程序风险防范

　　诉的分离：若法院认为两诉关联性不足，可能裁定分离审理，需提前准备单独诉讼方案;

　　证据补充：针对法院提出的证据瑕疵，及时补充证明材料(如证人证言、鉴定报告)。

　　(二)实体权利保障

　　抚养费与遗产分配的衔接：在继承案件中，可主张从遗产中优先支付子女抚养费(《民法典》第1159条);

　　恶意转移财产的追责：发现对方隐匿遗产或转移财产的，可申请法院采取保全措施。

　　结语

　　抚养权与继承权的合并诉讼，既是法律对效率价值的追求，也是对家庭关系整体解决的实践回应。2025年上海某案中，法院通过“区块链存证+合议庭审查”机制，快速认定两诉关联性，提升纠纷解决效率。未来，随着家事审判改革的深化，合并诉讼规则将更加注重平衡程序效率与实体公正。