北京破产衍生诉讼诉讼费用承担规则：法律框架与实务操作解析

　　2025年，北京市第一中级人民法院审理的某企业破产案中，债权人通过破产衍生诉讼追回欠款，诉讼费用由债务人财产承担，普通债权清偿率提升至40%。本文结合《企业破产法》《诉讼费用交纳办法》及北京市最新司法实践，解析破产衍生诉讼费用的承担规则与实务要点。

　　一、诉讼费用的法定承担原则

　　破产费用优先清偿

　　法律依据：《企业破产法》第四十一条、第四十三条规定，破产案件的诉讼费用属于破产费用，由债务人财产随时清偿。

　　实务操作：管理人需在破产财产中优先拨付诉讼费用，确保诉讼程序顺利进行。

　　特殊情形下的费用承担

　　债务人财产不足：若债务人财产不足以清偿所有破产费用，需按比例清偿(破产费用优先于共益债务)。

　　债权人垫付：在债务人财产不足时，债权人可与管理人协商垫付诉讼费用，后续从破产财产中受偿。

　　法院裁决：涉及重大利益的衍生诉讼，可申请法院裁决诉讼费用承担方式。

　　二、诉讼费用的计算标准与实务操作

　　案件受理费计算

　　财产案件：根据诉讼请求金额分段累计交纳(如超过100万元至200万元的部分，按0.9%交纳)。

　　非财产案件：按件收取(如债权确认纠纷每件交纳50-100元)。

　　小额诉讼程序：案件受理费每件10元(北京地区适用标的额上限为225.772元)。

　　实务操作指南

　　费用预交：债权人提起衍生诉讼时，需预交案件受理费(管理人可申请缓交)。

　　费用审查：管理人需对诉讼费用的合规性进行审查，确保费用必要且合理。

　　费用清偿：诉讼费用从债务人财产中支付，若财产不足，按比例清偿。

　　三、最新立法动态与实务启示

　　电子诉讼的全面适用：2025年《民事诉讼法》修订后，北京法院允许通过“中国移动微法院”平台进行在线立案、开庭，诉讼费用可通过电子支付方式交纳。

　　跨境诉讼协调机制：依据《企业破产法》第五条，涉及境外资产的破产衍生诉讼，可申请境外法院承认内地诉讼费用裁决。

　　信用惩戒机制：债权人滥用诉讼权利导致诉讼费用浪费的，可能被列入失信名单，限制高消费及担任高管。

　　结语

　　北京破产衍生诉讼费用的承担，核心在于“破产费用优先清偿”原则的贯彻。通过“费用预交机制”“管理人审查制度”“法院裁决程序”三重机制，法律在保障诉讼程序顺利进行与债权人权益保护之间找到了平衡点。债权人需以合规为底线，管理人则需以效率为导向，共同推动破产程序的公平与高效。