企业破产时，违约金是否还需支付?最新法律解析

　　一、违约金性质的司法认定

　　根据2025年最高法院《关于违约金调整的核心裁判观点》，违约金在破产程序中的处理需区分两种情形：

　　破产申请受理前的违约金：若违约金条款旨在弥补实际损失，且损失发生于破产受理前，该债权可认定为共益债务优先受偿。例如北京海淀法院审理的某科技公司破产案中，供应商货款5000万元的违约金经审查确属破产前损失，最终按40%比例清偿。

　　破产申请受理后的违约金：依据《企业破产法》第四十六条，未到期的债权在破产受理时视为到期，但迟延履行违约金原则上不予支持。北京大兴法院在某担保合同纠纷案中明确，破产宣告后的债务利息不再计入破产债权。

　　二、北京司法实践中的裁判要点

　　1. 股东连带责任的认定

　　在(2021)京民申1344号王骏诉北京草桥实业总公司案中，法院确立三大审查要件：

　　控制力证明：通过股权结构、资金往来等证据证实实际支配公司行为

　　因果关系：股东个人账户与公司账户存在异常资金往来(如北京宏特盛商贸公司案中周福个人账户接收公司货款)

　　损害后果：债权人因股东行为导致清偿率低于50%(如某教育机构破产案中股东转移资产导致清偿率仅15%)

　　2. 违约金调整的举证规则

　　北京三中院在某建设工程合同纠纷中适用《民法典》第五百八十五条：

　　违约方主张调整需证明违约金超过损失30%(如合同约定日万分之五违约金，实际损失为年化12%)

　　守约方需提供交易记录、第三方评估报告等证明实际损失

　　商事主体间违约金调整应更谨慎，某贸易公司案中法院维持了日万分之三的约定利率

　　三、实务操作建议

　　1. 债权人维权路径

　　破产申报：在法院公告后45日内申报违约金债权，提交合同、履约凭证等证据

　　派生诉讼：依据《公司法》第151条，对恶意转移资产的股东提起代表诉讼

　　财产保全：申请法院冻结股东个人财产，北京法院支持诉前保全比例达78%

　　2. 债务人应对策略

　　清算阶段：管理人应委托会计师事务所进行专项审计，识别异常资金往来

　　和解程序：与债权人协商将违约金转为普通债权，降低清偿比例

　　刑事报案：发现股东伪造财务账簿的，可向经侦部门举报妨害清算罪