破产清算中债权债务抵销：法律边界与实务操作

　　破产清算中，债权债务抵销是简化程序、保障公平受偿的重要制度。然而，抵销权的行使并非无限制，稍有不慎便可能触碰法律红线。本文结合2025年《企业破产法》修订草案及司法实践，解析破产抵销权的行使条件、禁止情形与实务风险。

　　一、破产抵销权的法律基础：公平与效率的平衡

　　根据《企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可向管理人主张抵销。这一制度旨在：

　　避免循环清偿：防止债权人与债务人之间通过相互清偿减少破产财产;

　　简化程序：减少破产财产分配环节，提高清算效率;

　　保障公平：确保所有债权人按比例受偿，防止个别清偿损害集体利益。

　　案例：甲企业欠乙企业货款100万元，同时乙企业欠甲企业借款80万元。破产申请受理后，乙企业可主张抵销80万元，仅需向甲企业支付剩余20万元。

　　二、破产抵销权的禁止情形：防止利益输送与恶意逃债

　　为防止抵销权被滥用，法律明确禁止以下情形：

　　1. 债务人的债务人在受理后取得他人债权

　　若债务人的债务人(如丙)在破产申请受理后，从第三方(如丁)处取得对债务人的债权(如丁对甲的100万元债权)，丙不得用此债权与自己对债务人的债务抵销。

　　法律逻辑：

　　债权转让成本远低于名义价值(如乙的债权仅能获40%清偿，却以60万元转让给丙);

　　丙用低价收购的债权全额抵销债务，非法牟利，损害其他债权人利益。

　　案例：甲企业破产申请受理后，丙从丁处受让对甲的100万元债权。丙欠甲50万元，若允许抵销，丙将少支付50万元，而甲的财产本应分配给全体债权人。

　　2. 债权人已知债务人不能清偿或破产申请事实，仍负担债务

　　若债权人在知道债务人无法清偿到期债务或已申请破产的情况下，仍对债务人负担债务(如签订借款合同)，不得抵销。但以下情形除外：

　　债务因法律规定产生(如侵权赔偿);

　　债务因破产申请一年前发生的原因产生(如2024年签订的借款合同，2025年破产)。

　　法律逻辑：

　　防止债权人通过“临时负债”获取全额清偿，损害其他债权人利益;

　　排除事先谋划的欺诈行为，维护破产程序公平。

　　案例：甲企业2025年1月申请破产，乙企业2025年2月明知甲已破产仍向其借款100万元。破产清算时，乙不得主张用此借款抵销甲欠乙的货款。

　　3. 债务人的债务人已知破产事实，仍取得债权

　　若债务人的债务人(如丙)在知道债务人无法清偿或已申请破产的情况下，仍从第三方取得对债务人的债权(如从丁处受让债权)，不得抵销。但以下情形除外：

　　债权因法律规定取得(如继承);

　　债权因破产申请一年前发生的原因取得(如2024年签订的买卖合同，2025年破产)。

　　法律逻辑：

　　防止债务人通过关联交易转移财产，逃避债务;

　　维护破产财产的完整性，保障全体债权人利益。

　　案例：甲企业破产申请受理后，丙从丁处受让对甲的债权。丙欠甲80万元，若允许抵销，丙将少支付80万元，而甲的财产本应分配给全体债权人。

　　三、破产抵销权的行使程序：管理人审查与诉讼救济

　　1. 提出抵销主张

　　债权人需向管理人提交书面抵销通知，说明抵销的债权债务金额、依据及计算方式。

　　2. 管理人审查

　　管理人应在收到通知后30日内审查抵销主张，并作出是否同意的决定。审查内容包括：

　　债权债务是否真实存在;

　　是否符合抵销条件;

　　是否存在禁止抵销的情形。

　　3. 异议处理

　　若管理人不同意抵销，债权人可向法院提起诉讼，请求确认抵销有效。法院将综合证据判断抵销是否合法。

　　案例：某企业破产清算中，债权人主张抵销债务，管理人以“债权未到期”为由拒绝。债权人起诉后，法院认定债权虽未到期，但债务人已破产，视为到期，判决抵销有效。

　　四、实务风险与合规建议

　　1. 债权人风险

　　抵销主张被驳回：若不符合抵销条件或存在禁止情形，抵销主张可能被管理人或法院驳回;

　　恶意抵销的法律责任：若债权人通过虚构债务、低价收购债权等方式恶意抵销，可能被追究民事赔偿责任，甚至刑事责任。

　　2. 管理人风险

　　审查不严的责任：若管理人未尽审查义务，导致不符合条件的抵销生效，可能被债权人或法院追究责任;

　　利益冲突的回避：管理人若与债权人存在关联关系，需主动回避审查，避免利益输送。

　　3. 合规建议

　　债权人：

　　在破产申请受理前，及时主张债权债务抵销;

　　避免在知道债务人破产事实后，通过临时负债或债权转让方式恶意抵销;

　　保留抵销主张的书面证据，如通知函、管理人回复等。

　　管理人：

　　建立严格的抵销审查流程，核实债权债务真实性;

　　对存在禁止情形的抵销主张，及时提出异议;

　　在审查报告中详细记录审查过程及依据。

　　结语

　　破产抵销权是法律赋予债权人的“公平受偿利器”，但其行使需严守法律边界。债权人需审慎评估抵销条件，避免触碰禁止情形;管理人需严格审查，防止利益输送。唯有如此，才能在破产清算中实现公平与效率的平衡，让每一份债权都能在法律框架内得到合理清偿。