破产清算中的诉讼机制：法律保障与程序解析

　　在市场经济环境下，企业破产清算已成为优化资源配置、化解债务风险的重要法律手段。然而，破产程序并非简单的财产分配过程，其涉及多方利益主体间的复杂法律关系，需要通过诉讼机制实现权益的公平救济。本文将从法律视角出发，结合《中华人民共和国企业破产法》(2025年修订版)及相关司法解释，系统解析破产清算中的诉讼机制，为市场主体提供法律指引。

　　一、诉讼在破产清算中的核心地位

　　破产清算的本质是司法程序与市场退出机制的结合，其核心目标是通过法定程序实现债务清偿与市场出清。诉讼机制在此过程中扮演着双重角色：一方面，它是解决争议、保障程序公正的司法工具;另一方面，它是维护债权人、债务人及利益相关方合法权益的救济途径。

　　(一)债权确认之诉：定分止争的基石

　　根据《企业破产法》第五十八条，债权人对债权表记载的债权有异议的，可向受理破产申请的人民法院提起诉讼。这一制度设计解决了破产程序中债权认定的核心争议。例如，在某房地产企业破产案中，某供应商主张的工程款因缺乏完整结算单据被管理人暂缓确认，供应商遂提起债权确认之诉，法院通过委托第三方审计机构，最终认定债权金额，保障了债权人合法权益。

　　(二)破产撤销权诉讼：遏制恶意逃债的利器

　　《企业破产法》第三十一条至第三十四条赋予管理人撤销权，针对债务人在破产申请受理前一年内实施的低价转让财产、虚构债务等行为，管理人可提起撤销权诉讼。在某制造业企业破产案中，管理人发现债务人在破产前六个月内以明显不合理价格将核心设备转让给关联企业，遂提起撤销权诉讼，法院判决撤销转让行为，追回财产纳入破产财产分配，有效维护了债权人整体利益。

　　(三)取回权诉讼：物权保护的司法路径

　　根据《企业破产法》第三十八条，权利人可通过取回权诉讼主张对特定财产的物权。在某物流企业破产案中，某货主主张对仓储货物的所有权，管理人以货物已纳入破产财产为由拒绝返还，货主提起取回权诉讼，法院经审理认定货物权属清晰，判决管理人返还货物，体现了物权优先于债权的法律原则。

　　二、破产清算诉讼的特殊程序规则

　　破产清算中的诉讼程序既遵循民事诉讼法的一般原则，又具有独特的制度设计，以适应破产程序的特殊性。

　　(一)管辖法院的专属性与集中性

　　根据《企业破产法》第二十一条，破产衍生诉讼由受理破产申请的人民法院集中管辖。这一规定避免了多地法院并行审理导致的裁判冲突，提高了诉讼效率。例如，在某跨省连锁企业破产案中，涉及全国多地的供应商债权纠纷，均由受理破产申请的法院统一审理，确保了法律适用的统一性。

　　(二)诉讼主体的特殊性与代表性

　　破产清算诉讼中，管理人作为法定诉讼代表人，代表债务人参与诉讼。《企业破产法》第二十五条明确规定，管理人履行“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”的职责。在某金融企业破产案中，管理人代表债务人提起对某担保公司的追偿权诉讼，法院判决担保公司承担连带清偿责任，体现了管理人诉讼代表权的法律效力。

　　(三)诉讼时效的中止与中断

　　根据《企业破产法》第四十六条，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。这一规定影响了诉讼时效的计算。例如，在某贸易企业破产案中，某债权人主张的货款债权因破产申请受理而视为到期，其诉讼时效从破产申请受理之日起重新计算，为债权人行使权利提供了更明确的期限指引。

　　三、破产清算诉讼的实务操作要点

　　(一)债权申报与诉讼衔接

　　根据《企业破产法》第四十八条，债权人应在法院确定的债权申报期限内申报债权，未申报的可在破产财产最后分配前补充申报，但此前已进行的分配不再补充分配。实务中，债权人需注意：一是申报债权时需提交证据材料，如合同、发票、付款凭证等;二是对债权表记载有异议的，应在债权人会议核查结束后十五日内提起诉讼;三是补充申报债权的费用由申报人承担。

　　(二)管理人诉讼策略的制定

　　管理人在提起诉讼时需遵循以下原则：一是合法性原则，确保诉讼行为符合《企业破产法》及司法解释的规定;二是必要性原则，避免滥用诉讼权利增加破产费用;三是效率性原则，优先处理影响破产程序推进的关键诉讼。例如，在某重整企业破产案中，管理人针对债务人名下多处房产的权属纠纷，优先提起确权诉讼，为后续资产处置扫清障碍。

　　(三)刑事报案与民事诉讼的衔接

　　在破产清算中，若发现债务人存在虚假破产、隐匿财产等犯罪行为，管理人可依据《刑法》相关规定向公安机关报案。例如，在某科技企业破产案中，管理人发现债务人实际控制人通过虚构债务转移资产，遂向公安机关报案，公安机关立案侦查后，追回被转移财产纳入破产财产分配，同时管理人提起民事诉讼追究相关责任人的民事赔偿责任，实现了刑事追责与民事救济的双重效果。

　　四、破产清算诉讼的未来展望

　　随着《企业破产法》的修订与完善，破产清算诉讼机制将进一步优化。一方面，诉讼程序将更加高效，如通过信息化手段实现债权申报、诉讼文书送达的电子化;另一方面，诉讼救济将更加精准，如针对小微企业破产案件设立简易诉讼程序，降低诉讼成本。同时，随着跨境破产制度的完善，破产清算诉讼的国际化程度将提升，为跨国企业破产提供更完善的法律保障。

　　结语

　　破产清算中的诉讼机制是市场经济法治化的重要体现，其通过司法程序实现债务清偿与市场出清，维护了债权人、债务人及利益相关方的合法权益。市场主体应充分认识诉讼机制在破产清算中的核心作用，依法行使诉讼权利，共同推动破产程序的公平、高效推进，为优化营商环境、促进经济高质量发展贡献力量。