配偶出轨要求离婚，财产分割能否主张平分？

　　在离婚纠纷中，出轨行为往往成为双方争议的焦点。一方因配偶出轨要求离婚时，常主张“平分财产”，而另一方则认为出轨方应少分或不分。2025年《民法典》及司法解释对出轨离婚的财产分割规则作出了明确规定，本文将从法律角度解析出轨行为对财产分割的影响及实务操作要点。

　　一、出轨行为的法律定性：过错与赔偿的界限

　　出轨的法律定义

　　出轨并非法律术语，通常指夫妻一方与婚外异性发生不正当关系，包括通奸、同居等行为。根据《民法典》第1043条，夫妻应当互相忠实，出轨行为违反了夫妻忠实义务，但不一定构成法律上的“重大过错”。

　　重大过错的认定标准

　　根据《民法典》第1091条，下列情形属于重大过错，无过错方有权请求损害赔偿：

　　重婚;

　　与他人同居;

　　实施家庭暴力;

　　虐待、遗弃家庭成员;

　　有其他重大过错(如长期出轨、多次出轨等)。

　　关键点：单纯出轨(如短暂通奸)通常不构成重大过错，但若达到“与他人同居”程度(即持续、稳定地共同居住)，则可能被认定为重大过错。

　　二、出轨离婚的财产分割原则：平均分割与倾斜保护的平衡

　　共同财产的分割规则

　　根据《民法典》第1087条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　核心原则：

　　优先协议分割：双方可自行协商财产分配方案，法院尊重意思自治。

　　法院判决分割：若协议不成，法院将综合考虑财产来源、双方贡献、过错程度等因素，向无过错方倾斜。

　　出轨对分割比例的影响

　　一般出轨：若出轨行为未达到重大过错程度，法院通常按均等原则分割财产，但可能因过错方对婚姻破裂的责任较大而适当调整比例(如4:6分割)。

　　重大过错出轨：若出轨行为构成重大过错(如与他人同居)，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割时适当多分(如3:7分割)。

　　极端情形：若出轨方存在隐藏、转移财产等行为，法院可依据《民法典》第1092条，对其少分或不分财产。

　　三、实务操作：出轨离婚的证据收集与诉讼策略

　　证据收集要点

　　证明出轨行为：聊天记录、照片、视频、证人证言等(需合法取得，否则可能被排除)。

　　证明重大过错：若主张对方与他人同居，需证明其持续、稳定共同居住(如租房合同、邻居证言)。

　　证明财产状况：银行流水、房产登记、车辆信息等，防止对方隐藏或转移财产。

　　诉讼策略建议

　　主张损害赔偿：若出轨行为构成重大过错，可同时提起财产分割诉讼和损害赔偿诉讼，要求对方支付精神损害抚慰金(通常为5万元以下，具体由法院裁量)。

　　申请财产保全：为防止对方转移财产，可在起诉前或诉讼中申请法院冻结其银行账户、查封房产等。

　　调解优先：若双方愿意协商，可通过调解达成分割协议，节省时间和成本。

　　四、典型案例分析：出轨离婚的财产分割实践

　　案例背景：

　　张某(男)与李某(女)结婚10年，育有一子。2025年，李某发现张某与第三者长期同居，遂起诉离婚并要求分割财产。双方名下有一套房产(市值300万元)、存款50万元及车辆一部(价值20万元)。

　　法院审理：

　　出轨行为认定：李某提交了张某与第三者的租房合同、邻居证言及聊天记录，证明张某与他人同居，构成重大过错。

　　财产分割比例：

　　房产：因购房款主要来源于张某收入，但李某对家庭贡献较大，法院判决李某分得60%份额(180万元)，张某分得40%份额(120万元)。

　　存款与车辆：存款50万元均分，车辆归张某所有，张某向李某支付10万元补偿。

　　损害赔偿：法院判决张某向李某支付精神损害抚慰金3万元。

　　启示：

　　出轨行为对财产分割的影响需结合过错程度、财产来源及双方贡献综合判定。无过错方应积极收集证据，主张损害赔偿并争取多分财产。

　　五、常见误区与风险提示

　　误区一：出轨必然导致净身出户

　　法律上无“净身出户”规定，即使出轨方构成重大过错，法院也会根据实际情况分割财产，仅可能适当少分。

　　误区二：私下录音、偷拍证据有效

　　若证据取得方式违法(如侵入他人住宅安装摄像头)，可能被法院排除。建议通过合法途径收集证据(如公开场合拍摄、聊天记录公证)。

　　风险提示：诉讼时效

　　若离婚后发现对方出轨行为，需在三年内提起诉讼，否则丧失胜诉权。

　　结语：出轨离婚的理性应对之道

　　出轨离婚的财产分割需平衡法律规则与情感因素。无过错方应避免情绪化决策，通过合法途径收集证据、主张权益;过错方则需认识到出轨行为的法律后果，积极协商解决纠纷。2025年《民法典》为出轨离婚提供了明确的规则指引，但具体案件仍需结合证据与实务经验综合判断。