工程款纠纷管辖：地点如何确定?

　　在工程建设领域，工程款纠纷是常见的法律问题之一。当纠纷发生时，如何确定管辖法院成为当事人关注的焦点。本文将结合最新的法律法规，详细探讨工程款纠纷的管辖地点如何规定。

　　一、工程款纠纷管辖的基本原则

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)及相关司法解释，工程款纠纷的管辖地点通常遵循以下原则：

　　被告住所地原则：一般地域管辖原则规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在工程款纠纷中，若被告为自然人，则由其住所地人民法院管辖。

　　合同履行地原则：若合同双方对管辖法院有约定，且该约定符合法律规定，则按约定确定管辖权。若无约定或约定不明确，工程款纠纷作为合同纠纷的一种，通常由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

　　专属管辖原则：对于建设工程施工合同纠纷，因其涉及不动产，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，此类纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。这是为了便于案件审理中对工程的勘查、评估等工作，保证裁判的统一性和公正性。

　　二、工程款纠纷管辖地点的具体规定

　　被告住所地：若工程款纠纷的被告为自然人，则由其住所地人民法院管辖。若被告为法人或其他组织，则由其主要办事机构所在地人民法院管辖。若主要办事机构所在地不明确，则由其注册地或登记地人民法院管辖。

　　合同履行地：在工程款纠纷中，若合同双方对管辖法院无约定或约定不明确，则通常由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于建设工程施工合同纠纷，合同履行地即为施工行为地。若工程跨越多个区域，则应以实际施工行为地为主要管辖地。

　　专属管辖：对于建设工程施工合同纠纷，因其涉及不动产，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，此类纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。这意味着，无论合同双方对管辖法院有无约定，只要纠纷涉及建设工程施工合同，且该合同与不动产有关，就应由不动产所在地人民法院管辖。

　　三、工程款纠纷管辖中的特殊情形

　　约定管辖：合同双方可以在合同中约定管辖法院，但该约定必须符合法律规定。若约定违反级别管辖和专属管辖的规定，则该约定无效。例如，建设工程施工合同纠纷不能约定由非不动产所在地人民法院管辖。

　　管辖权异议：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

　　应诉管辖：若当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。但需要注意的是，专属管辖案件不适用应诉管辖。因此，在工程款纠纷中，若纠纷涉及建设工程施工合同，则不适用应诉管辖。

　　四、工程款纠纷管辖的案例分析

　　以某建设工程施工合同纠纷为例，甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同，约定由乙公司承建甲公司的某工程项目。工程竣工后，双方因工程款支付问题发生纠纷。乙公司向乙公司所在地人民法院提起诉讼。甲公司提出管辖权异议，认为该案应由工程所在地人民法院管辖。法院经审查认为，该案属于建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因此，法院裁定将案件移送至工程所在地人民法院审理。

　　五、工程款纠纷管辖的注意事项

　　明确约定管辖：为避免管辖权争议，合同双方应在合同中明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定。

　　及时提出异议：若对管辖权有异议，当事人应在提交答辩状期间及时提出，以免影响案件的审理进程。

　　了解法律法规：在处理工程款纠纷时，当事人应充分了解相关法律法规的规定，确保自己的权益得到保障。

　　结语

　　工程款纠纷的管辖地点确定涉及多个法律原则和具体规定。在处理此类纠纷时，当事人应充分了解相关法律法规的规定，明确约定管辖法院，并在必要时及时提出管辖权异议。同时，法院也应严格依照法律法规审理案件，确保裁判的公正性和权威性。