破产前财产已处置，代位权诉讼如何应对第三人破产重整？

　　在商业活动中，企业破产重整是一个复杂且敏感的过程，尤其当涉及代位权诉讼时，情况更为棘手。如果代位权诉讼中的第三人在破产重整前已处置了部分财产，这将对代位权诉讼产生何种影响?代位权人又该如何应对?本文将结合最新法律法规，对这一问题进行详细探讨。

　　一、破产前财产已处置的法律后果

　　1. 破产前财产处置的合法性审查

　　在代位权诉讼中，如果发现第三人在破产重整前已处置了部分财产，首先需要审查该处置行为的合法性。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：无偿转让财产的;以明显不合理的价格进行交易的;对没有财产担保的债务提供财产担保的;对未到期的债务提前清偿的;放弃债权的。如果第三人的财产处置行为符合上述情形之一，代位权人可以向管理人提出撤销该处置行为的请求。

　　2. 财产处置对代位权诉讼的影响

　　如果第三人的财产处置行为被撤销，那么该处置的财产将重新归入破产财产，代位权人可以在破产程序中就该部分财产进行受偿。然而，如果财产处置行为合法有效，代位权人则无法就该部分财产进行受偿。此时，代位权人需要关注破产重整程序中的其他债权清偿机会，如参与破产财产的分配、主张代位权等。

　　二、代位权诉讼中第三人破产重整的应对策略

　　1. 暂缓代位权诉讼的审理

　　当代位权诉讼中的第三人进入破产重整程序时，根据《企业破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。因此，代位权诉讼应当被暂缓审理，等待破产重整程序的推进。

　　2. 向破产管理人申报债权

　　在破产重整期间，代位权人需要及时向破产管理人申报债权。根据《企业破产法》第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。代位权人应当提交相关证明材料，如代位权成立的生效判决、债务人对第三人的债权证明等，以便管理人对债权进行审查确认。

　　3. 参与破产重整程序

　　代位权人作为债权人，有权参与破产重整程序。根据《企业破产法》第六十一条的规定，债权人会议行使下列职权：核查债权;申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬;监督管理人;选任和更换债权人委员会成员;决定继续或者停止债务人的营业;通过重整计划;通过和解协议;通过债务人财产的管理方案;通过破产财产的变价方案;通过破产财产的分配方案;人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。代位权人可以通过参与债权人会议，对破产重整计划进行表决，维护自己的合法权益。

　　4. 主张代位权

　　在破产重整程序中，代位权人仍然可以主张代位权。如果第三人的财产处置行为损害了代位权人的利益，代位权人可以向管理人提出撤销该处置行为的请求。如果第三人的财产不足以清偿全部债务，代位权人还可以依据《民法典》第五百三十五条的规定，代位行使债务人对第三人的权利，以维护自己的合法权益。

　　三、结语

　　破产前财产已处置和第三人破产重整是代位权诉讼中可能遇到的复杂情况。面对这些问题，代位权人需要充分了解相关法律法规，采取适当的应对策略。通过暂缓代位权诉讼的审理、向破产管理人申报债权、参与破产重整程序以及主张代位权等方式，代位权人可以在破产程序中维护自己的合法权益。