普通破产债权确认纠纷的解决路径与法律实务

　　一、普通破产债权确认纠纷的法律基础与争议焦点

　　根据《企业破产法》第五十八条，普通破产债权确认纠纷指债务人、债权人对管理人编制的债权表记载的债权有异议，向法院提起诉讼的民事纠纷。争议焦点包括：

　　债权真实性：如是否存在真实的交易关系、债权金额是否准确;

　　债权合法性：如债权是否因赌博、高利贷等非法行为产生;

　　债权时效性：如债权是否超过诉讼时效;

　　债权申报程序：如债权人是否在法定期限内申报债权。

　　二、普通破产债权确认纠纷的解决路径

　　1. 仲裁或诉讼的选择

　　根据《企业破产法》第二十一条及《仲裁法》第五条，若债权人与债务人在债权债务纠纷中约定了仲裁条款，管理人未确认债权的，债权人应向仲裁委申请仲裁;若无仲裁条款，则向受理破产申请的法院提起诉讼。例如，某贸易公司与供应商约定仲裁条款，供应商对管理人未确认的债权提起仲裁，仲裁委最终裁决支持其债权主张。

　　2. 诉讼程序中的举证责任

　　根据《民事诉讼法》第六十七条，债权人需对以下事项承担举证责任：

　　债权存在的证据(如合同、发票、转账记录);

　　债权金额的计算依据;

　　债权未超过诉讼时效的证据(如催款函、还款承诺书)。

　　债务人或管理人需对债权的非法性、已清偿等抗辩事由承担举证责任。

　　3. 诉讼费用的承担

　　根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，破产债权确认纠纷案件的诉讼费用由败诉方负担。若债权人未在债权申报期限内申报债权，而在破产财产最后分配前补充申报，为审查和确认补充申报债权的费用由补充申报人承担。

　　三、实务操作中的关键问题

　　1. 债权申报的程序要求

　　根据《企业破产法》第四十九条及第五十六条，债权人需在法院确定的申报期限内申报债权，并提交以下材料：

　　债权发生的事实及有关证据;

　　债权性质、数额及有无担保的说明;

　　债权人联系方式及送达地址。

　　若债权人未在法定期限内申报债权，可在破产财产最后分配前补充申报，但需承担审查费用。

　　2. 债权抵销的审查标准

　　根据《企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可主张抵销。但需满足以下条件：

　　债权债务标的物种类、品质相同;

　　债权债务均合法有效;

　　未超过诉讼时效。

　　例如，某供应商对债务人享有100万元债权，同时欠付债务人50万元货款，其可在破产程序中主张抵销50万元。

　　3. 职工债权的特殊保护

　　根据《企业破产法》第一百一十三条，职工债权(如工资、社保费用)无需申报，由管理人调查后列出清单并公示。职工对清单记载有异议的，可要求管理人更正;管理人不予更正的，可向法院提起诉讼。例如，某企业破产时，职工对管理人未列入的加班费提出异议，法院最终判决支持其主张。

　　四、典型案例分析

　　在某房地产企业破产债权确认案中，债权人A公司主张其对债务人享有2000万元工程款债权，但管理人仅确认1500万元。A公司遂向法院提起诉讼，提交以下证据：

　　建设工程合同及竣工验收报告，证明工程已交付使用;

　　工程款结算单及发票，证明债权金额为2000万元;

　　催款函及债务人签收记录，证明债权未超过诉讼时效。

　　法院经审理认为，A公司证据充分，判决确认其2000万元债权。

　　五、实务启示

　　强化债权申报的规范性：债权人需在法定期限内申报债权，并提交完整证据材料;

　　灵活运用仲裁或诉讼：根据债权债务纠纷的约定，选择最优争议解决方式;

　　关注职工债权保护：管理人需依法调查并公示职工债权，避免引发群体性纠纷。

　　结语

　　普通破产债权确认纠纷的解决需兼顾法律程序与商业实质，债权人需积极举证，债务人需依法抗辩，管理人需公正履职，共同维护破产程序的公平与效率。