夫妻债务与破产清算：离婚能否成为“避债”捷径？

　　——从法律视角看婚姻存续期间债务分割逻辑

　　在家庭财富管理与风险隔离需求日益增长的背景下，夫妻一方破产是否影响另一方财产权益，成为社会关注的焦点。根据《民法典》婚姻家庭编及最新司法解释，结合2025年破产法修订动态，本文系统解析夫妻债务认定规则与破产程序中的财产分割逻辑，揭示“假离婚逃债”的法律风险。

　　一、夫妻共同债务的法定认定标准

　　根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务的认定需满足以下要件：

　　共债共签原则

　　双方共同签署的债务文件(如借条、合同);

　　一方事后追认的债务(如微信确认、还款行为)。

　　案例佐证：在苏州某企业主破产案中，其配偶虽未在借条上签字，但通过微信聊天记录承认债务，最终被法院认定为共同债务。

　　家庭日常生活需要推定

　　单方举债用于购置房产、子女教育、医疗等刚性支出;

　　超出部分需债权人举证用于共同生活。

　　共同生产经营认定

　　债务用于夫妻共同经营的企业(如个体工商户、合伙企业);

　　即使企业登记在一方名下，若另一方参与管理或收益共享，仍可能被认定为共同债务。

　　风险提示：在杭州某房企破产案中，企业主配偶因长期参与公司财务审批，被法院认定对2000万元债务承担连带责任。

　　二、破产程序中的夫妻财产分割规则

　　破产财产范围界定

　　根据《企业破产法》第30条，破产财产包括债务人名下的全部财产，但下列财产除外：

　　夫妻共同财产中配偶享有的份额;

　　专属于配偶的个人财产(如婚前财产、继承所得)。

　　实务提示：在深圳某制造企业破产案中，管理人通过审计发现债务人婚内转移资产至配偶账户，最终追回300万元纳入破产财产。

　　离婚对债务清偿的影响

　　离婚协议效力：根据《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第35条，债权人可主张撤销债务人通过离婚协议转移财产的行为。

　　离婚后债务分担：若债务被认定为共同债务，即使离婚，配偶仍需在共有财产范围内承担清偿责任。

　　典型案例：南京某企业主与配偶离婚时约定“债务各自承担”，后债权人起诉要求配偶偿还150万元共同债务，法院支持债权人诉求。

　　三、“假离婚逃债”的法律风险与实务应对

　　刑事风险：妨害清算罪

　　根据《刑法》第162条，隐匿、转移破产企业财产，情节严重的，可处5年以下有期徒刑。在成都某科技公司破产案中，债务人通过“假离婚”转移房产，夫妻双双获刑。

　　民事风险：债务追偿

　　债权人可依据《民法典》第538条，主张撤销债务人无偿转让财产的行为。在广州某物流公司破产案中，管理人追回债务人离婚后赠与前妻的房产，清偿率提升12%。

　　实务建议

　　债权人：在破产申请前，通过律师调查令核查债务人婚姻状况及财产去向;

　　配偶方：若未参与经营，需保留独立收入证明(如工资流水)、财产分割协议等证据。

　　四、最新法律动态对实务的影响

　　《企业破产法》修订

　　2025年修订草案明确，破产申请受理前1年内，债务人无偿转让财产的行为，管理人有权请求法院撤销，即便该财产已登记在配偶名下。

　　金融监管协同

　　央行与最高法建立“破产企业账户信息共享机制”，债务人婚内大额转账将触发预警。