虚假破产清算案中股东未缴注册资本的责任追究路径

　　一、虚假破产与股东出资责任的关联性

　　根据2025年最新修订的《中华人民共和国刑法》第162条之二，虚假破产罪的核心要件包括"隐匿财产、承担虚构债务或以其他方式转移财产，实施虚假破产，严重损害债权人利益"。在司法实践中，股东未缴注册资本往往成为虚假破产的重要手段。例如，在郑州市中原区法院审理的某化工公司破产案中，股东通过0元股权转让、延长出资期限等方式，试图规避出资义务，最终被法院认定为"滥用认缴机制、逃避债务"，适用出资加速到期规则。

　　(一)股东出资义务的法定性

　　《公司法》第28条

　　明确规定股东有按期足额缴纳出资的义务，未履行出资义务的股东需向已足额出资的股东承担违约责任，同时对公司债务承担补充赔偿责任。

　　《企业破产法》第35条

　　规定人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制。

　　(二)虚假破产中股东责任的特殊情形

　　出资期限加速到期的适用

　　根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条，当公司作为被执行人的案件穷尽执行措施无财产可供执行时，即使出资期限未届满，股东也需提前履行出资义务。例如，北京西城法院首例非破产情形下股东出资加速到期案中，法院直接适用新《公司法》第54条，判决股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。

　　股权转让中的责任承担

　　若股东在破产前转让股权，受让人对此知情的，可依据《公司法司法解释三》第18条，要求转让人与受让人承担连带责任。东莞市第一人民法院审理的某铯公司案例中，法院认定转让人在未履行出资义务的情况下转让股权，需对债务承担补充责任。

　　二、追究股东责任的司法程序

　　(一)诉讼主体的确定

　　管理人作为起诉主体

　　根据《企业破产法》第25条，管理人负有追收债务人财产的职责，可代表破产企业向未缴出资的股东提起诉讼。

　　债权人直接起诉

　　债权人可依据《公司法司法解释二》第20条，以自己名义直接要求未缴出资的股东承担补充赔偿责任，但需证明公司已无财产可供执行。

　　(二)证据收集与诉讼策略

　　核心证据清单

　　公司章程与出资协议：证明股东认缴出资的金额与期限。

　　股权转让记录：若存在股权转让，需调取工商变更登记资料。

　　财务审计报告：显示公司资本实缴情况与资金流向。

　　执行终本裁定：证明公司已无财产可供执行，触发加速到期条件。

　　诉讼时效与管辖

　　时效：依据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自债权人知道或应当知道权利受损之日起计算。

　　管辖：由破产企业住所地中级人民法院管辖，涉及股权转让的，可依据《民事诉讼法》第26条由公司住所地法院管辖。

　　三、法律责任与处罚案例

　　(一)民事责任

　　补充赔偿责任

　　在某科技公司破产案中，法院判决原股东闫某甲、贾某某在未出资的5000万元范围内，对破产债务承担连带清偿责任。

　　信用惩戒

　　根据《全国法院破产审判工作会议纪要》，未履行出资义务的股东将被列入失信名单，限制高消费与出境。

　　(二)刑事责任

　　虚假破产罪的认定

　　若股东通过隐匿财产、虚构债务等方式实施虚假破产，且损害债权人利益达50万元以上，将依据《刑法》第162条之二追究刑事责任。例如，某房企通过虚假集资非法吸储被追究刑责，主管人员被判处5年有期徒刑。

　　妨害清算罪的叠加处罚

　　在破产过程中隐匿会计账簿、转移财产的，可能同时构成《刑法》第162条的妨害清算罪，与虚假破产罪数罪并罚。