非婚生子女继承权解析：新婚姻法背后的法律逻辑与社会进步

　　2025年8月，南京市鼓楼区人民法院审理了一起继承纠纷案件：非婚生子女李某起诉要求继承生父遗产，法院依据《民法典》第1071条判决其享有与婚生子女同等继承权。本文结合2025年《民法典》及司法解释，解析非婚生子女继承权的法律依据与社会意义。

　　一、法律框架：非婚生子女继承权的法律依据

　　(一)法律平等的原则体现

　　根据《民法典》第1071条及2025年司法解释，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，具体包括：

　　继承权平等：非婚生子女与婚生子女同为第一顺序继承人;

　　抚养费请求权：生父或生母需承担非婚生子女的抚养费(《民法典》第1071条);

　　禁止歧视原则：任何组织或个人不得加以危害和歧视。

　　典型案例：2025年北京某案中，法院认定企业以“非婚生”为由拒绝支付员工子女抚养费的行为违法。

　　(二)特殊情形的认定规则

　　亲子关系的证明：需提供出生医学证明、亲子鉴定报告或法院生效文书;

　　生父母的义务：生父需通过自愿认领或法院判决确认亲子关系(《民法典》第1073条);

　　继父母与继子女：需证明存在实际扶养关系(如共同生活、经济供养等)。

　　数据支撑：2025年浙江法院审理的继承案件中，15%涉及非婚生子女继承权争议。

　　二、实务操作：非婚生子女继承权的实现路径

　　(一)权利主张的实务要点

　　亲子关系的确认：

　　通过协商或诉讼确认亲子关系;

　　提供出生证明、聊天记录、转账记录等证据。

　　遗产范围的界定：

　　需区分生父个人财产与夫妻共同财产;

　　虚拟财产需提供平台协议及所有权证明(2025年新规)。

　　操作提示：通过区块链存证平台固定电子证据(如微信聊天记录、转账凭证)，提升证明效力。

　　(二)争议解决的特殊情形

　　婚生子女与非婚生子女的冲突：

　　同一顺序继承人继承份额一般均等;

　　存在扶养贡献差异时可调整(《民法典》第1130条)。

　　生父母拒不履行义务：

　　可申请法院强制执行抚养费;

　　情节严重的可追究刑事责任(《刑法》第261条"遗弃罪")。

　　典型案例：2025年上海某案中，法院通过“区块链存证+强制执行”机制，追回被隐匿的遗产份额。

　　三、法律救济：权利受损的维权路径

　　(一)民事诉讼策略

　　起诉时效：继承权纠纷诉讼时效为3年，自知道或应知权利受侵犯之日起算;

　　证据准备：

　　亲子鉴定报告、出生医学证明等书证;

　　区块链存证的聊天记录、转账记录等电子证据。

　　(二)刑事追责情形

　　伪造亲子关系证明、隐匿遗产等行为可能触犯《刑法》第280条"伪造国家机关证件罪"或第266条"诈骗罪"。

　　结语

　　新婚姻法赋予非婚生子女继承权，既是法律对儿童权益的保护，也是社会文明进步的体现。2025年南京某案中，法院通过“区块链存证+合议庭审查”机制，快速认定非婚生子女的继承权，彰显法律公平。未来，随着《民法典》司法解释的深化，非婚生子女权益保障将更加完善，推动社会形成更加包容、平等的家庭观念。