普通债权人和有财产担保的债权人之间的区别主要体现在以下几个方面：

　　一、定义与性质

　　普通债权人：

　　定义：普通债权人，又称为一般债权人，是指在企业破产或清算过程中，因其债权未能优先受偿而处于普通债权受偿顺序的债权人。这些债权人的债权通常不具有优先性，也不具备担保权。

　　性质：普通债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且不具有排他性。在破产程序中，普通债权的受偿顺序通常在抵押债权和担保债权之后。

　　有财产担保的债权人：

　　定义：有财产担保的债权人是指其债权由债务人的特定财产作为担保的债权人。这些债权人可以通过对担保物的优先受偿权来保障其债权的实现。

　　性质：有财产担保的债权具有优先性，其受偿顺序在普通债权之前。担保物可以是动产、不动产或其他财产权利，如抵押权、质权等。

　　二、清偿顺序与优先级

　　清偿顺序：

　　在企业破产或清算过程中，有财产担保的债权人的债权将优先于普通债权人的债权得到清偿。只有当有财产担保的债权得到全部或部分清偿后，剩余财产才会用于清偿普通债权。

　　优先级：

　　有财产担保的债权人的债权具有法定的优先受偿权，这种优先权是基于担保物权的设立而产生的。而普通债权人的债权则没有这种优先权，只能按照法律规定的清偿顺序参与剩余财产的分配。

　　三、权利保障与风险

　　权利保障：

　　有财产担保的债权人可以通过对担保物的控制或处分来保障其债权的实现。如果债务人无法按时清偿债务，担保物权人可以通过拍卖、变卖担保物等方式优先受偿。

　　普通债权人的债权则缺乏这种直接的保障措施，其债权的实现完全依赖于债务人的清偿能力和破产财产的分配情况。

　　风险：

　　对于有财产担保的债权人来说，其面临的主要风险是担保物可能存在的瑕疵或价值不足以覆盖全部债权。此外，如果担保合同存在无效或可撤销的情形，也可能影响其优先受偿权的行使。

　　普通债权人则面临更大的风险，因为他们的债权在清偿顺序上处于最后位置，可能无法获得全额清偿甚至无法得到任何清偿。

　　四、法律依据

　　有财产担保的债权人的权利保障主要依据《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的规定以及《中华人民共和国企业破产法》中关于破产清偿顺序的规定。

　　普通债权人的权利保障则主要依据《中华人民共和国企业破产法》中关于普通债权清偿顺序和比例的规定。

　　综上所述，普通债权人和有财产担保的债权人在定义与性质、清偿顺序与优先级、权利保障与风险以及法律依据等方面存在显著差异。这些差异直接影响了债权人在企业破产或清算过程中的地位和利益保障。