专利侵权纠纷举证责任：从“谁主张谁举证”到特殊情形的倒置规则

　　——2025年最新司法解释与典型案例解析

　　一、一般专利侵权纠纷的举证责任分配

　　1. 权利人的举证义务

　　根据《民事诉讼法》第67条及《专利法》第66条，专利权人需证明：

　　专利有效性：专利证书、年费缴纳凭证、专利登记簿副本;

　　侵权行为存在：被控侵权产品或方法落入专利保护范围，需进行技术特征比对;

　　损失或侵权获利：销量减少、利润下降、侵权产品销售数据等。

　　2. 侵权人的抗辩举证

　　合法来源抗辩：证明产品有合法进货渠道、合理价格及提供者;

　　专利无效抗辩：提供专利不具备新颖性、创造性的证据;

　　现有技术抗辩：证明被控侵权技术属于申请日前公开的现有技术。

　　二、特殊情形下的举证责任倒置

　　1. 新产品制造方法专利侵权

　　根据《专利法》第66条，涉及新产品制造方法的发明专利侵权纠纷，由被控侵权人证明其产品制造方法不同于专利方法。

　　典型案例：

　　某制药企业起诉竞争对手仿制其新药，法院认定该新药为“新产品”，要求被告提供其制造方法不同于专利方法的证据。被告未能举证，法院判决其构成侵权。

　　2. 举证责任倒置的适用条件

　　新产品认定：需证明该产品因专利方法而产生，具有创新性;

　　方法专利有效性：专利权人需提供专利证书、权利要求书等;

　　被告制造相同产品：原告需证明被告制造的产品与其专利方法制造的产品相同。

　　三、举证责任分配的司法实践与争议解决

　　1. 证据保全与司法鉴定

　　证据保全：权利人可申请法院查封、扣押侵权产品，防止证据灭失;

　　司法鉴定：对于技术复杂的专利纠纷，法院可委托专业机构进行技术特征比对鉴定。

　　2. 举证不能的法律后果

　　权利人举证不能：法院可能驳回其诉讼请求;

　　侵权人举证不能：在举证责任倒置情形下，法院可能推定其构成侵权。

　　3. 调解与仲裁的替代性解决机制

　　调解：专利管理部门可就赔偿数额进行调解，调解不成可向法院起诉;

　　仲裁：若合同中有仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有法律效力。

　　四、企业举证策略与合规建议

　　1. 权利人的举证策略

　　提前固定证据：通过公证购买、网络取证等方式固定侵权证据;

　　技术特征比对：委托专利代理师或律师进行技术特征比对，形成书面意见;

　　损失计算：聘请会计师事务所出具审计报告，证明损失金额。

　　2. 侵权人的抗辩策略

　　合法来源抗辩：保留进货合同、发票、付款凭证等;

　　专利无效抗辩：委托专利代理机构检索现有技术，提出无效宣告请求;

　　现有技术抗辩：提供申请日前公开的文献、产品等证据。

　　3. 企业合规建议

　　建立知识产权管理体系：设立专门的知识产权管理部门，负责专利检索、监控与维权;

　　合同条款设计：在技术合作、采购合同中明确知识产权条款，约定侵权责任分担;

　　员工培训：定期开展知识产权培训，提高员工合规意识。

　　结语

　　专利侵权维权与假冒专利罪惩戒是知识产权保护的核心议题。企业需严格遵守《专利法》《刑法》规定，强化合规管理，防范法律风险。在遭遇纠纷时，及时委托专业律师介入，通过行政投诉、司法诉讼等途径维护自身合法权益。同时，司法机关应持续完善举证责任分配规则，平衡双方利益，促进知识产权纠纷的公正解决。