在车辆买卖纠纷中，管辖法院的确定涉及多个方面，包括管辖原则、管辖法院以及具体的管辖范围。以下是对这些方面的详细解释，并附上相关的法律依据和案例支持。

　　一、管辖原则

　　法定管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是确定车辆买卖合同纠纷管辖法院的基本原则。

　　协议管辖原则：根据《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果车辆买卖合同双方有书面协议选择管辖法院，且该协议有效，则应当优先适用协议管辖。

　　二、管辖法院

　　被告住所地法院：无论合同是否实际履行，被告住所地法院都有管辖权。被告是公民的，户籍所在地为住所地;经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。

　　合同履行地法院：在车辆买卖合同中，合同履行地通常指的是车辆交付的地点。如果合同双方有明确的交货地点约定，且合同已实际履行，则合同履行地法院有管辖权。如果实际履行地点与合同约定的交货地点不一致，以实际履行地点为合同履行地。

　　协议选择的法院：如果车辆买卖合同双方书面协议选择了与争议有实际联系的地点作为管辖法院，且该协议有效，则应当优先适用该协议。

　　三、管辖范围

　　车辆买卖纠纷的管辖范围主要涉及以下几个方面：

　　买卖合同效力纠纷：包括合同是否成立、有效，是否存在欺诈、虚假宣传等问题。

　　交付问题：如卖方未按约定时间或地点交付车辆，或交付的车辆存在瑕疵等。

　　过户问题：车辆买卖后未及时办理过户手续引发的纠纷。

　　维修问题：卖方未能履行维修承诺或车辆存在隐形质量问题等。

　　四、法律依据

　　《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

　　《民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

　　五、案例支持

　　案例一：车辆买卖合同未过户引发的纠纷

　　在某案例中，被告未经授权私自出售原告车辆，虽经多次转卖但均未办理过户手续。法院判决认定，该买卖行为合法有效，原因在于表见代理关系成立。此案例说明，未办理过户登记并不影响车辆买卖合同的效力，但可能引发后续纠纷。

　　案例二：车辆买卖合同中的交付问题

　　另一案例中，卖方未按约定时间交付车辆，导致买方提起诉讼。法院根据合同约定和实际情况，判决卖方承担违约责任。此案例体现了合同履行地在车辆买卖合同纠纷中的重要性。

　　综上所述，车辆买卖纠纷中管辖法院的确定涉及法定管辖原则和协议管辖原则，具体管辖法院包括被告住所地法院、合同履行地法院以及协议选择的法院。管辖范围广泛，包括买卖合同效力、交付、过户、维修等多个方面。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定综合判断。